樂天桃猿捕手廖健富3局上犧牲觸擊後，沿著壘線往一壘跑，被中信兄弟先發投手羅傑斯的傳球打到後頸當場倒地，隨後被擔架抬出場送醫治療。但中信認為廖健富跑壘妨礙守備，抗議但裁判未改判，領隊劉志威說：「當然要向聯盟提出申訴。」中信終場3比6輸球。
3局上2比1領先無人出局，郭嚴文安打再得2分，一、二壘有跑者，8棒廖健富執行犧牲觸擊，跑向一壘時整個人跑在壘線上，還沒踏到壘包就被羅傑斯傳球打到後頸當場倒在一壘後方。
裁判判廖健富安全上壘，樂天得到全場第5分，但中信認為妨礙守備，總教練丘昌榮率教練團都衝出來爭取改判未果。投手教練佛斯特進場換投，羅傑斯退場時對著主審吳家維出言不遜引發衝突，中信球員衝出休息室幸未擴大，羅傑斯則被驅逐出場。
劉志威說：「這絕對要上訴，裁判的理由是已經在場內開過會了，不能改判，但這有討論空間，雖然打到廖健富很不好意思，但規則歸規則，我們會再爭取。」
樂天洋投霸能投6局失3分奪2連勝。3局上比賽一度中斷，霸能說：「對我投球沒有影響，中間我有進牛棚練投，如果進攻的那局時間拖比較長，我都會進牛棚再動一下。」來台後首場有球迷觀戰，霸能說：「我很開心，最開心是球隊可以贏球。」至於廖健富，總教練曾豪駒說：「防護員回報他人還好，但還是要看隔天的狀況。」
3局上廖健富跑壘和羅傑斯的傳球，我想主審在現場有他的站位，或許從他的角度看來廖健富跑壘是安全上壘。但有一點可以更明確，就是跑壘後主審應該第一時間以手勢做出SAFE或偏離3呎線的動作，避免被抗議的空間。
從畫面上看，廖健富跑壘有灰色地帶。通常觸擊後要往3呎線外側跑，跑在線上或內側不但容易受傷，也增加不必要抗議。打個比喻，就像停車格，要把車停在格子內，輪子跑到格子外就算違規。
羅傑斯傳球角度也可以修正，往3呎線內側一點傳。至於他被判出場，我完全贊成主審決定，羅傑斯不是因為砸人被判出場，被敲安打失分又遇到傳球狀況，會碎唸很正常，但還是要克制情緒，不能和主審有眼神的交會，他的動作被判出場沒有疑問。
樂天桃猿廖健富3局上的那個跑壘，我認為合理，他是跑在3呎線內，雖然最後1步有稍微踩到線，但那也是合法的，因為3呎線那個區域，原本就是棒球規則內給予跑者合法的跑壘區域。
廖健富沒有跑進3呎線的邊線內，不算是妨礙守備，我反而覺得他被羅傑斯傳球打到是比較倒楣，羅傑斯純粹是傳球沒傳準。若是廖健富跑壘有跨進3呎線內，裁判是可以直接判定出局或妨礙守備。
我認為裁判的處理還好，至於中信教練團提出抗議，結果我不評論，畢竟兩隊比賽都會據理力爭。至於羅傑斯被驅逐出場，可能之前就對好壞球或主審的判定有意見，退場時抱怨，因而被判出場。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
