大聯盟年度MVP(most valuable player，最有價值球員)與賽揚獎由美洲棒球作家協會成員票選，但不是每一年都是眾望所歸，有的因為球隊戰績太差，有的因為媒體人際關係不佳，有的則是觀念不同而影響票選結果。大聯盟官網今天專文報導，時隔多年後，若重新票選MVP或賽揚獎，哪些年的結果可能會不同。
戰績不佳影響票選結果，最明顯的個案發生在2007年國聯MVP，得主費城人游擊手羅林斯(Jimmy Rollins)，最佳選擇大都會三壘萊特(David Wright)最後只排名第4。
萊特當年打擊三圍(打擊率-上壘率-長打率)分別是0.325-0.416-0.546，遠優於羅林斯的0.296-0.344-0.531，2人都是30轟，萊特107打點勝過羅林斯的94打點，羅林斯41次盜壘勝過萊特的34盜，2人都達成單季30轟-30盜。萊特最後未能得獎不是因為他不夠好，而是大都會當年晚節不保，最後以5勝12敗收尾，將國聯東區龍頭拱手讓給費城人。
觀念不同影響票選結果，最佳案例是2005年美聯賽揚獎，得主天使柯隆(Bartolo Colon)，雙城山塔那(Johan Santana)最後排名第3。
大聯盟近年愈來愈重視晉階數據，但在2005年時，勝場數還是賽揚獎票選很重要的指標。柯隆當年除了21勝外，其餘包防禦率、三振與WHIP(每局被上壘率)都遠不如山塔那。2011年水手賀南德茲(Felix Hernandez)以13勝拿下美聯賽揚獎後，勝場變得愈來無足輕重，大都會狄格隆(Jacob deGrom)去年整季僅10勝9敗，一樣獲選國聯賽揚獎。
媒體人際關係影響票選結果最有名的個案發生在1995年美聯MVP，得主是紅襪馮恩(Mo Vaughn)，最佳人選印地安人貝爾(Albert Belle)排名第2。
貝爾當年打擊三圍0.317-0.401-0.690，50轟、126打點、121得分，怎麼看都勝過馮恩的0.300-0.388-0.575，39轟、126打點、98得分。印地安人與紅襪同樣拿下分區冠軍，但印地安人是唯一百勝球隊(當年球季縮水，僅打144場)，紅襪僅86勝，但貝爾在MVP票選不敵馮恩，理由只有一個，媒體都不喜歡他。(王覺一／綜合報導)
想知道更多，一定要看……
【MLB】捕手獲選年度最佳防守球員 印地安人裴瑞茲史上第1人
【MLB】不必付出選秀代價 柳賢振炙手可熱
【MLB】連2年韓職崔東原獎 林德布隆拼重返大聯盟
看了這則新聞的人，也看了……
【蘋果慈善賽】揮出愛心 30企業主齊聚高球場競桿送暖
【桌球世界盃】林昀儒咬2點 台灣擊潰奈及利亞晉8強
【NBA】「法國小跑車」帕克退休 聖安東尼奧市定帕克日
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
