央行公布理監事會議紀錄!鷹派抬頭 今年持續升息機率高

出版時間 2022/04/28
圖為央行總裁楊金龍之前宣布升息1碼。資料照片
圖為央行總裁楊金龍之前宣布升息1碼。資料照片

央行在第1季理監事會議後宣布升息1碼,雖然央行總裁楊金龍日前在立院備詢時表示,不過跟進美國採取激進升息策略,但從央行今天公布的理監事會議紀錄來看,多數理事支持升息1碼,顯示鷹派抬頭,預料今年繼續升息的機率高。

央行公布理監事會議紀錄指出,第1季理監事會議全體理事一致同意調升政策利率0.25個百分點,重貼現率、擔保放款融通利率及短期融通利率分別調整為年息1.375%、1.75%及3.625%。

針對貨幣政策決議相關討論,有位理事認為,國內經濟成長相對穩健,本年經濟成長率可望逾4%,另CPI年增率已連續數月高於2%,且預期將維持該水準,美國已調高利率,加上本國利率長期維持較低水準,亦不利資金有效分配,因此提升利率係合理作法;此外,升息對抑制房價上漲的效果應可預期。

另位理事指出,台灣係一小型開放經濟體,貨幣政策不易亦不宜獨立於美國等大國之外,我國貨幣政策若能與其他主要經濟體貨幣政策連動,則效果較佳。考量國內經濟表現良好,上年經濟成長率遠高於預期,本年經濟亦將穩健成長,但CPI年上漲率已連續多月超過2%,且資金寬鬆,M2成長率連續多月超過成長參考區間上限,故支持政策利率調升1碼,目前央行主要關注的應非經濟成長問題,而是物價上漲與資產價格泡沫化等問題。

有位理事亦表示,基於當前國際資金移動及國內物價走勢,贊成央行升息1碼,惟升息將加重第1戶購置住宅貸款或是以小屋換大屋的年輕人利息負擔,須予關注,未來在研擬選擇性信用管制措施等方面可多加考量。

另位理事認為近3年台灣經濟表現不錯,輸入性通膨則導致CPI年增率連續數個月高於2%,升息1碼其實對房價抑制的效果並不大,主要在於宣示效果;儘管央行4度選擇性信用管制措施有一些成效,但近年國內房價屢創新高,形成房價上漲預期的氛圍。考量當前經濟金融情勢,支持調高政策利率1碼;未來宜繼續觀察Fed動向、國際經濟情勢以及國內物價走勢,審慎研擬貨幣政策。

有位理事表示,基於下列理由,贊同提高政策利率1碼。首先Fed未來升息的趨勢已確立,台灣通膨雖不若美國嚴重,但本年1月失業率已降至接近自然失業率水準,可見台灣經濟也有逐漸升溫的現象,升息1碼將有助於避免台灣經濟持續升溫。

其次,過去幾年台灣長期低利率環境也造成資產價格膨脹,再加上民眾提高通膨預期及買房抗通膨的想法,恐將進一步推升房價。升息1碼除可發出抑制通膨的訊號,對於避免資產價格繼續膨脹也有所助益,是合宜的作法。

另位理事指出,目前台灣通膨率雖不高於3%,相較於其他主要國家低,但實際的通膨壓力應較數據高出許多。預期俄烏戰爭的後續效應將相繼發生,尤其對能源交易的位移,以及供應鏈的衝擊,恐致更長久的影響與效應。

至於房市方面,上年第4季房價漲幅甚高,近1年多來民眾房價上漲預期已確立,欲消弭其預期心理相當不易。由於利率維持低水準已經很長時間,不僅誘使投機客進場炒作,首次購屋者亦為保值,搶在房價高點時進場購屋,形成惡性循環,所以低利率狀態越久,將加劇惡性循環。

也有理事表示,就台灣景氣循環衰退的預測顯示,衰退的機率相當低,另當前通膨維持在2%以上的預期,加以經濟成長強勁,就業情況穩健,此乃貨幣政策正常化的時機,因此贊成調升政策利率1碼。央行仍須密切關注通膨預期,並持續進行通膨預期調查。

有理事指出,調升政策利率部分是考量當前經濟表現良好、勞動市場復甦穩健,以及來自通膨的壓力。此外抑制通膨,對實質薪資低成長的情形將有所改善。通膨對不同所得的家計部門會有不同的影響,每月至少購買1次以及17項重要民生物資價格上漲幅度均較整體CPI為高,故大眾易感受物價上漲,通膨預期也將上升。

升息一方面能降低通膨預期,另一方面亦能抑制房價上漲的預期。同時上年12月央行理事會後記者會已提及未來有升息的可能性,以使民眾了解並對貨幣政策形成正確的預期,使其從事購屋等行為時,對未來的利息支出有心理準備,此亦關乎金融穩定,是央行透明度的展現,對於通膨及房價的穩定實有必要。

另位理事也支持政策利率調升,主要係考量2年前央行降息的理由如今已不復見,當前除服務業復甦緩慢外,工業部門則力道強勁,各產業復甦程度不均,但此非央行所能處理,本次升息係將政策利率調回2年前的水準,應屬合宜措施。

有位理事指出,當前雖係升息的時機,惟偏向今年6月理事會議再升息,或本次先升半碼,主要考量有三點,其一目前新台幣仍強,其二中小企業貸款專案融通方案將於今年6月30日退場,當前尚處紓困期間,許多行業仍未脫離艱困階段,此際升息將加重其資金壓力,其三當前CPI及核心CPI年增率約達2%左右,主因缺工缺料,其對通膨的影響大。

另位理事贊同調升政策利率,惟對升息幅度達1碼表達些許擔心,基於國內CPI年增率已連續數月高於2%,加以俄烏戰爭推升金屬、能源及農產品等價格,通膨壓力恐將持續擴大,另投信及企業通膨預期亦看升,皆係升息的合理考量因素。此外,低利率環境已久,利率回歸正常化亦屬合宜,加以出口、投資及消費等經濟數據均顯樂觀,升息的確毋須擔憂。

惟央行升息將使多種政策性專案貸款者的利息負擔加重,須思考升息幅度是1碼或半碼。

有位理事支持政策利率調升,並表達不論升息1碼或半碼,均具宣示效果,不僅可以影響民眾預期,使其了解央行抑制通膨的決心,並能有助於房市朝向比較健康的方向發展。(財經中心/台北報導)