東元經營權之戰持續延燒，昨天東元會長黃茂雄兒子黃育仁舉行線上記者會，公開點名東元董座邱純枝是「壞女人」，黃茂雄為了她要消滅親人，原本是父子之戰，又衍生出黃育仁與邱純枝間的戰火，邱純枝今上午前往地檢署按鈴提告黃育仁誹謗及公然侮辱，擔任菱光科技董事長的黃育仁下午也再舉行記者會，針對東元經營權之戰進一步說明。
針對東元及董事長邱純枝發表公開信及聲明，質疑黃育仁利用菱光科技資源圖謀大位，以及不尊重女性，黃育仁今表示，自己曾經擔任過東元常務董事，若要圖謀董事長位置，等待就是最簡單又輕鬆的方式，此外，他也不認為董事長就是大位。
另對於邱純枝對自己提告，黃育仁表示，邱純枝與集團裡多個公司到底關係為何，自己也覺得很微妙，看不出這些對他提告的邏輯與道理，「就是基本的排除異己。」黃育仁認為所以母親才會說「壞女人」，「至於其他的關係，是她自己不能接受，要對號入座。」
黃育仁意有所指表示，有人指控他不尊重女性，但事實上，東元董事會這麼多年以來，由邱純枝擔任總經理和董事長，董事會內也一直都只有她一位女性，「一直以來東元裡只有邱純枝一個女性被器重。」但是這次菱光科技提名的7席董事人選當中，就有2位是女性，而且兩位都相當優秀且受敬重。
黃育仁說，以他這樣的選才、用才方式，會像她所指控的，不尊重女性嗎? 除了董事人選晉用女性，這次出來推動改革，也是為了他心中兩位摯愛的長輩阿嬤和母親而戰，「為了這兩位女性，我背負沉重責任感和使命感，勇敢跳出來全力迎戰，這樣的作為，會像她所指控的，不尊重女性嗎？」
黃育仁表示，對於一個曾經擔任過東元常務董事的人來說，若要圖謀東元董事長的大位，等待是最簡單而輕鬆的方式。但現在不能等的，是東元的未來、是東元的股東權益、是客戶的需求。
黃育仁重申，自己真的可以什麼都不要，所以3月的時候，毅然決然辭掉所有別人給的職位，辭掉常務董事，也辭掉了執行長，自己跳出來，尋求股東的支持，「換做另一個人，試問他敢這麼做嗎？」
黃育仁指出，菱光科技投資東元電機3.62%股權，過程全都經過董事會決議，並獲與會者全體通過，身為東元第四大股東，東元經營績效不好，對菱光科技影響甚鉅，菱光科技並提名7位優秀人才，參與東元董事選舉，期能引進新血進入東元電機董事會，進而改善東元電機經營績效，增益菱光科技對東元之投資。因此，有心人士指控本人利用菱光資源圖謀大位，實為毫無理由之不實指控。背負沉重責任感和使命感，勇敢跳出來全力迎戰。難道本人這樣的作為，會像她所指控的，不尊重女性嗎？
黃育仁表示，他覺得母親口中的壞女人可能是邱純枝，至於壞女人什麼定義，他沒有說，但是否如其他媒體講的有特殊關係，如果她以此提告，這是對號入座。
至於是否有跟邱純枝求證過她是不是就是壞女人，黃育仁說，媒體可以去查證，他並不是徵信社，他在乎的是公司的經營，主事者有沒有對公司經營產生影響，黃茂雄一直護著邱純枝，他想問為什麼？為什麼只有邱純枝，沒有其他女性？副總有沒有女性被他器重？協理有沒有女性被他器重？都值得媒體探討，他覺得媒體應該去問兩位當事人。
針對黃茂雄會收購東友是因為菱光的收購案可能不如預期，黃育仁表示，因為他從年輕時就清楚，家族在東元只有個位數股權，如果未來想參與東元經營，他一定要有廣泛股東支持，他在東友的經營也是這樣，要獲得大家的支持，而不是只是老子有錢，買一些股票就行。如果股東會是比拳頭大，他不是很認同，除非一個人一口氣要買到51%以上，但重大決議要求2/3的支持。
鈺叡及安富要收購菱光及東友，到底有沒有特別的理念，在公開說明書上有看到這樣的東西嗎？黃育仁說，他在投資東元時，有做清楚論述，但這兩家有看到這樣的看法嗎？他要等著看，黃茂雄靠著拳頭大，但理念跟多數股東背道而馳，他想看看未來會如何？拿了經營權可能又會被另一個勢力反轉。
對於黃茂雄發公開信的看法，黃育仁說，黃茂雄提教子無方還是教子有方，與其黃茂雄講或他自己講，還不如大家自己判斷，他強調，從小被教導，別以為東元是我們家的，如果未來要在東元角色，就必須自己努力，有些人指控圖謀大位，他從年輕時就被教導，沒有什麼東西理所當然就是他的。
只要我做什麼事不合黃茂雄的意，就會發出教子無方的信，很抱歉他在這方面對於教育的認知與黃茂雄不同，他認為教育是訓練他獨立思考，如果大小事都聽爸爸的，能獨當一面嗎？呼籲中華民國所有經營者，如果要大小事都聽父母，要擔心未來子女有沒有辦法獨當一面，甚至撐起大局。
至於能在東元拿多少席位，因為涉及配票結果，他覺得可能要問章魚哥或印度神童，他只能說有相當大的把握，在四組人馬中，包括委託書及支持是最多的，但能否掌握最多席次要看配票結果。
而邱純枝稱黃育仁是未來接班人，未來受惠者都是黃家人，黃育仁說，如果是這樣為何說他是圖謀大位？至於邱純枝說林和惠對她肯定及感謝，黃育仁說，對於這樣的說法，「我感到極度反感！」人在一個位置上，已經有一定的權利，「不要得了便宜又賣乖。」
黃育仁表示，「如果邱說黃會長對他肯定，我當然毫不懷疑，如果說是我阿嬤對他肯定，我可能有點懷疑，但也不會多說什麼，但說到母親對他肯定，我就感到極度反感。」
黃育仁指出，邱明明知道媽媽失智後，表達自己的意志與想法都有問題，現在怎麼可能可以表達自己的意思，請不要自己用自以為的感受來說，此外，邱提到家中的一些狀況，「我也想反問，她怎麼知道我父母親的感情如何，怎麼會這麼了解我們家裡的事情？」他認為這已經到公私不分的地步。
此外，菱光科技今天舉行股東會暨全面改選董事，當選新任董事為黃育仁（東友科技法人代表）、楊其昶（東友科技法人代表）、王恩國（光菱電子法人代表）、顧慕堯（光菱電子法人代表），獨立董事為王修銘、蕭恩信、黃詩瑩。股東會後也立即舉行董事會，完成董事長的任命，黃育仁董事長將繼續帶領新的董事團隊，全力以赴，為公司開創新局。
菱光股東會有股東也提出以下三項臨時動議，皆於會中表決通過：第一項，請股東會同意並承認公司與元大證券有關東元股東會委託書徵求事務之相關交易安排，包括各項委任契約、協議書之簽訂及款項給付，就先前委託元大證券辦理公開徵求東元電機委託書之案，追加承認。
第二項，為強化東元的監督與改革，促使東元改善經營績效，增益菱光對東元的投資，擬請公司股東會授權董事長，將公司持有東元之股權及徵求所得的股權，支持公司提名的7名東元董事（獨立董事）候選人中能協助東元進行營運改善的董事（獨立董事）候選人，並不限定支持公司法人董事代表人，不以公司法人董事代表人當選為必要。
第三項，請股東會決議提請金管會、證期局立即停止鈺叡公開收購菱光股份案，以及提請公交會立即禁止鈺叡申報結合的行為，並責成公司董事會依股東會決議辦理。
此外，近日東元針對菱光6月21日董事會決議，於今日召開股東常之事，向智慧財產及商業法院提起禁止召開股東常會的假處分聲請，經過智慧財產及商業法院依法審理後，已裁定駁回聲請。商業法院也認定，東元對菱光提起之假處分聲請，對於股東常會召開不會產生影響，菱光股東在股東常會，行使之權益和效果，也不會有任何影響。
商業法院駁回東元公司的假處分聲請，主要原因有三：第一，董事余信達、王健珉等人已刻意拒絕出席本公司後續擬召開之董事會，本公司是否能再次召開董事會，決議股東會日期已有疑義。第二，在董事會未足額及董事未出席之情況下，若7月9日股東會未能召開，可能致使本公司之股票被列為變更交易方式之證券，影響投資人權益。第三，股東會如期召開，才能保障股東109年盈餘分派利益。
根據商業法院的裁定理由，東元對菱光提出的假處分聲請，不僅無理且也非以維護股東權益為出發點，反而可能嚴重危害菱光股東權益，其中，有董事刻意拒絕出席菱光董事會的行為，也跟東元所聲稱的增進公司治理有所不符。
為此，菱光嚴正呼籲東元切勿再以此種無理之手段，企圖影響菱光董事會及股東會的合法性，浪費司法資源。更不應為了阻擾本公司對東元的改革計畫，而以惡意公開收購之方式，介入菱光的經營權，東元應立即停止目前所主導對鈺叡所為的惡意且違法之公開收購，以合乎公司治理精神。（陳慜蔚／台北報導）
