台灣銀行業風險中等稍低 標普:有3優勢2劣勢

出版時間 2021/06/08
台灣BICRA分組結果在第「4」組,屬於風險中等稍低,標普也指出,台灣銀行業有3優勢與2劣勢。資照/范厚珉攝
台灣BICRA分組結果在第「4」組,屬於風險中等稍低,標普也指出,台灣銀行業有3優勢與2劣勢。資照/范厚珉攝

標普全球評級(S&P Global Ratings)根據其銀行業國家風險評估(Banking Industry Country Risk Assessment;簡稱 BICRA)方法完成對台灣銀行業的檢視。台灣BICRA分組結果在第「4」組,屬於風險中等稍低,標普也指出,台灣銀行業有3優勢與2劣勢。

台灣BICRA分組結果在第「4」組。其他BICRA分組結果在第「4」組的國家為:愛爾蘭、科威特、馬來西 亞、 紐西蘭、波蘭、沙烏地阿拉伯、斯洛伐尼亞、和西班牙。

BICRA為一項在1至1 的分數量尺上進行的風險評估分組,最低風險銀行體系第「1」組、最高風險銀行體系第「10」組。標普全球評級的銀行評等準則運用 BICRA報告中的經濟風險與產業風險評分,來決定一家銀行的基準,而這個基準將是授予發行體信用評等的起始點。

對於僅在台灣營運的銀行業者而言,其目前的基準為標普全球評級等級「bbb」。 標普認為,台灣的經濟風險趨勢為穩定,且台灣未來兩年的經濟趨勢應會維持不變。

儘管經濟成長前景看好,並有可能使台灣的薪資水準持續改善,但較為緊張的兩岸關係以及外部安全風險則部分抵斯消前述優勢。前述外部安全風險可能會使國內面臨經濟風險的銀行業者的上行潛力因此而受到限制。

近年來的不動產價格已大致趨於穩定,標普認為,在主管機關對銀行信用政策的密切監督下,整體金融體系的風險仍在可管理的範圍內。標普也認為,台灣銀行業面臨的產業風險趨勢為穩定,而零散的市場結構將使台灣銀行業者未來的 獲利能力持續受壓。

COVID-19 疫情將會削弱銀行業的獲利能力並導致信用成本增加,但應不致造成資本衝擊。銀行業的獲利能力在產業整合達到一定的水準時應有望提高。不過,標普認為,未來二至三年內銀行業整合程度達到前述水準的可能性並不高。標普也預測,台灣銀行體系強大的核心存款基礎,應可持續支應其維持目前的資金來源結構,並降低資金來源的信心敏感度。

標普認為,台灣銀行體系的優勢包括銀行體系資金來源因穩定的核心客戶存款比例高而獲支撐;在充滿活力且具創業精神的民間部門支持下保持穩定的經濟成長表現;強健的家計單位財務資產部位減緩了民間部門負債水準偏高所帶來的風險。

至於台灣銀行體系的劣勢,標普認為,包括高度競爭的環境與低獲利能力;銀行業中偏高的官股比例導致銀行業的競爭型態出現部分扭曲現象。(萬千華/台北報導)