不必見漲就驚著想壓抑 該不該打炒房看這3指標

出版時間 2021/05/04
業者呼籲政府打炒房勿見漲就驚。資料照
業者呼籲政府打炒房勿見漲就驚。資料照

台灣房價去年節節上升,引來政府急打炒房,然到今年第1季房市仍然價量齊揚,導致立委民代們要求政府加重打炒房力道。不過專家提出3大房市KPI指標,包含「經濟成長」丶「通貨膨脹」及「建照丶開工量丶使照核發量」,直言目前房市尚未過熱、政府卻「超前布署」,是非常錯誤與危險的。

關於政府打炒房,吉家網董事長暨房仲全聯會榮譽理事長李同榮今(4)日表示,方向上值得肯定,但只做對一半,並未命中靶心,且有4點缺失,首先是預售炒作的核心在於土地,政府卻未對土地炒作做適度規範;其次是成屋市場問題在於租賃黑市與低總價市場被壟斷,影響居住正義;第3為房地合一稅2.0對預售市場有效,但對剛性需求的成屋市場失靈,反而助漲房市;最後是打炒房預期效能未訂定正確的KPI時程與量化指標。

即便政府去年底開始祭出打炒房措施,房市交易表現仍佳。資料照片/唐郡威攝

進一步來看打炒房政策KPI指標的錯誤,李同榮解釋,政府打炒房只能降溫房市,無法期待能讓房市價量俱跌,若以交易量增或價漲做為打房依據,將嚴重扭曲房市正常發展。

該如何衡量房市熱不熱、該不該壓抑?李同榮提出3點衡量因素,首先是經濟成長率,經濟成長強勁是此波房市推升的基本面,除非國內外政經局勢有突發的利空,否則房價會依經濟成長率加權1.3~1.5倍的幅度上漲,若超過此幅度就是過熱,低於此幅度就表示房市漲幅在安全範圍,不會失控,政府不必「見漲就驚」。

以2020年來說,經濟成長率3%,因此房價成長率若超過4.5%,代表過熱。台北的房價漲幅還在安全範圍,而台南和高雄的漲幅超過4.5%,屬於低基期的補漲,若長期有超過才能算是過熱警訊。

第二是通貨膨脹率。通貨膨脹是房價上漲的同步指標,尤其近2年營建成本高漲20%以上,勢必轉嫁到房價上,中南部因房價基期較低,其營建與土地成本增加的單價反映在銷售單價遠大於北部,這也是這2年中南部房價高漲的主因之一。

第三是建照核發量丶開工量丶使照核發量的因果關係。「建照核發量增長」代表建商對房市的信心,「開工量增長」代表房市銷售率增加,「使照核發量增加」代表完工物件供給量增加,一旦「開工量」與「使照核發量」的季缐呈現黃金交叉向上,代表房市回春的先行指標;而「開工量」與「使照核發量」的季線呈現死亡交叉向下,就代表房市反轉的先行指標。

以今年Q1來說,建照核發量已在近年高點,可預期1~2年後使照量將大幅增加,但目前新屋市場去化趨緩,開工量在今年Q1已有大幅下滑的狀況,未來恐有機會出現死亡交叉,值得政府單位注意。

「開工量」與「使照核發量」的季線若持續擴大,代表未來有供給過剩的危機。吉家網提供

清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚表示,政府打炒房至今效果不大,主因在於新制要到7月才上路,時間上還是有落差。其中還有關鍵政策如囤房稅未實施,政策力道讓人民認為政府不是玩真的,預期心理造成房價不跌,持續上漲。

張金鶚認為,打炒房的KPI指標是業者的心聲,還是應有學術研究的基礎,建議政府觀察市場上投資客是否依然盛行、是否還有稽查到炒作的狀況,政府各部門應通力合作,提出嚴謹的數據來追蹤檢討。(林佩萱/高雄報導)

學者建議觀察市場是否還有稽查到炒作的狀況。資料照