央行現任理事與前任理事合著公開抨擊央行前總裁彭淮南任期內的貨幣政策，讓金融圈譁然。對此，央行總裁楊金龍曾於9日對央行員工發送一封公開信，引用老羅斯福總統演講勉勵同仁。楊金龍今（19）日則於立法院財委會表示，央行理事這樣做有行政倫理瑕疵。立委賴士葆直接以「項莊舞劍，意在楊公(指央行總裁楊金龍)」諷刺這件事。
對於央行理事出書批評政策，立委紛紛認為央行內部溝通有問題。賴士葆詢問，央行決議是否經過理事有沒有投票？楊金龍表示，理事會決策是一個一個發表意見，如果說同意的話，新聞稿就會寫「一致同意通過」。
楊金龍表示，事前並不知道有出書一事，不然有很多事情可以溝通，「這個例子也像我們跟美國財政部的情況，溝通彼此之間意見。」所謂溝通是有些地方有誤解，例如書中說道，央行維持低利率、低匯率是為了央行繳庫，他直言，邏輯不通。他強調，「第一個尊重他們的意見，第二個我也會跟副總裁說，有些事情我們可以互相討論，不必要用這種方式來表達。」
有立委認為，副總裁陳南光公然寫序挺央行理事出書，是否有替自己接任總裁超前部署的意味。賴士葆直言，他們的重點根本在於「央行總裁」大位，他疾呼，「這個才是重點，項莊舞劍致在楊公，他想超前部署接任總裁位置，因為你（楊金龍）基本上跟彭淮南比較像，他們想鬥，下一任替你擔心！」楊金龍則回應，他從擔任業務局局長到副總裁、總裁，一路以來從來沒有想到要為這個位置布局，也不會去求官。
立委曾銘宗詢問，如何看待改革的3項建議，包含：央行獨立性、透明度及可究責性、改革貨幣政策決設的流程。楊金龍表示，央行獨立性沒有問題，可責性可以從政策目標有沒有達成來衡量，要改進都有空間，不過就目前表現來看，都還算可以的範圍。
立委李貴敏詢問，央行理事這樣出書是否符合行政倫理，也擔憂書的內容損害台灣利益？楊金龍坦言，「我覺得尊重他們，如果說就傳統行政倫理而言，應該有瑕疵。」
立委高嘉瑜點出，央行理事出書反映出央行內部危機，有一派對舊制有長期不滿，無法透過討論發聲，像去年陳南光針對打房不同意見，沒有辦法抒發就透過書、透過媒體抒發，是不是代表央行仍為一言堂？
楊金龍嚴正回應，絕對不是這樣，議題搬上來後，大家都可以討論，可以從議事錄看出討論議題很多元。高嘉瑜追問，去年陳南光說要超前部署打房，楊金龍當時說不需要，後來卻又實施。
楊金龍極力澄清，「序裡面說我急轉彎，我要鄭重提出澄清，從金融穩定、呆帳率、紓困等等評估，沒有實施選擇性信用管制的條件，可是我有但書，如果各部會能夠集體行動的話，央行可以配合，我有這樣講，我那時候也知道行政院6月、9月就討論說要有一個package出來，一出來我們就會配合，沒有急轉彎的問題。」
高嘉瑜續問，根據議事錄可以看出有高達5位理事提出要超前部署打房，但央行還是沒有採取任何作為。楊金龍強調，那時候說要超前部署，也沒有說馬上就要做，「只是說要考慮這個方向」，如果大家一致同意現在就做，那就會朝這方向做討論。
針對央行理事對外表示，在理監事會的發言無法列入議事錄，重現央行一言堂的形象。楊金龍則表示，沒有拒絕這回事，只有怎麼呈現的問題，議事錄摘要有輕重緩急，不是大家所講的全部列上，針對政策性大家一致同意的部份呈現出來，其他沒有放進去不是故意忽略，因為跟政策形成沒有直接關係。（萬千華／台北報導）
更新：新增內文
發稿時間：11:19
更新時間：13:58
