英特爾將斥資200億美元(約5700億台幣)興建新晶圓廠，並創立晶圓代工業務為其他公司製造晶片，等於宣告與台積電對幹，台積電ADR首當其衝跌幅近2%，今天股價跌破季線，包括知名外資分析師及業界人士認為，即使英特爾與台積電競爭，但晶片廠可能不會找競爭者代工，加上英特爾良率問題，且英特爾缺乏開放性及彈性，都難以對台積電造成太大威脅。
知名半導體分析師陸行之則指出，英特爾續拚先進製程，但代工只能服務系統客戶，晶片廠如AMD、高通不太可能找競爭者代工。
英特爾23日宣布將耗資200億美元在亞利桑那州Ocotillo興建兩座新的晶圓廠，並且建立晶圓代工業務為其他公司製造晶片，英特爾將與台積電展開直接競爭。不過英特爾也釋出，將把一些所需晶片委交台積電代工，但多數保留自家生產。
晶片業不會找英特爾代工
陸行之分析，英特爾公布其戰略後，股價盤後大漲6~7%， 整個會議就是要宣布要跟台積電對幹，繼續拼先進製程工藝。
但陸行之認為，英特爾要搞半導體百貨業，而代工只能服務系統客戶，AMD、 高通、博通和輝達怎麼會找競爭者代工？英特爾要不就把半導體製造分割，一翻兩瞪眼，這樣才有魄力。
外資分析師指出，英特爾7奈米本預計2023年量產，但良率問題無法改善，才讓委外訂單題材發酵，但目前台積電先進製程競爭力不變，英特爾良率問題也還待解決，晶圓代工競爭業者增加下，其實對二線代工廠如中芯、三星等才會有更多的影響。
台積電股價利空出盡
分析師認為，台積電先進製程領先優勢沒有改變，只是先前漲多，這次可算是利空出盡，回檔應該也有限。
微驅科技總經理吳金榮指出，英特爾過去就切入過晶圓代工業務，但都做不起來，而IC設計業者都怕養大英特爾反過來和他們競爭而不願下單，因此對台積電僅有心理層面影響，實際不會有衝擊，不過應會讓台積電加速及擴大在美國亞利桑那州的投資。
吳金榮分析，英特爾宣布200億美元且要蓋2座廠，如果以目前最先進製程來看恐怕不夠，可能是想藉此獲得美國政府的補貼。
他認為，英特爾在2015年併了FPGA大廠Altera之後，也幫Altera代工，後來還有展訊及LG也少量在英特爾投片，但最後都回到台積電生產，所以過去英特爾在晶圓代工領域並不成功。
英特爾在代工領域競爭力不足
英特爾未成功的原因主要是這些產品的生產和英特爾本身CPU的製造方式非常不同，英特爾無法克服晶圓代工少量多樣的生產模式來降低成本，競爭力就不足。
同時，英特爾除了CPU之外還有一些晶片產品，和美國大的IC設計業者例如AMD等都是競爭對手，這些IC設計業者不願意在英特爾下單，就像不在三星下單情況類似，他們不想要「培養敵人」。
如果英特爾想切入晶圓代工還有個問題就是產能，台積電目前單月產能高達200多萬約當8吋晶圓，英特爾才約88萬片，自己都不太夠用，要如何挪出產能幫其他客戶代工？新建的2座廠也要2024年後才完工，根本緩不濟急。
業界人士指出，英特爾缺乏開放性與彈性，無法在晶圓代工領域與台積電競爭。
英特爾良率不如台積電
半導體業界人士認為，英特爾新執行上任向美國政府喊話保衛主權的意義濃厚，過去以來，外界本來就不看好英特爾晶圓代工發展，就連自家的產品也頻頻發生良率問題，不認為英特爾可以這麼容易擁抱ARM開放式架構的IC設計市場，要跟台積電競爭難度很高。
半導體業界人士表示，英特爾選擇設廠的地方，就在台積電美國廠的隔壁，為了不讓台積電專美於前，英特爾此時宣布蓋廠，一方面除了呼應美國政府極力推動在美國建立自主半導體供應鏈的政策之外，另一方面，也要搶奪台積電可以獲得的政府資源。
半導體業界人士認為，英特爾過去之所以不能在晶圓代工市場成功，除了與自家晶片製造有資源排擠的問題之外，英特爾均採取自主的架構、技術、製程，就連後段封測也是自給自足，屬於封閉式的系統，缺乏彈性與開放性。
反觀台積電在晶圓代工領域耕耘已久，其產品、製程的多樣性、開放性等，與客戶合作的緊密程度，更重要的生產良率、品質的優異表現，都讓英特爾望塵莫及。
外界不看好英特爾晶圓代工布局
該人士進一步分析，目前IC設計都採用ARM架構，這也代表著，未來英特爾若要爭取更多的晶圓代工訂單，勢必要對外開放擁抱ARM架構的晶片設計，因此相關的製程、設計都需要重新規劃，更可能會與自家產品形成衝突，值得持續關注。
另外，英特爾亞利桑那州2座新晶圓廠預計2024年投產，光是在這短短3年的時間，台積電在台灣投入南科廠3奈米的布局都不知道已經可以領先到甚麼程度了，短時間之內，英特爾在晶圓代工市場難以追上台積電的腳步。
整體而言，半導體業界人士表示，英特爾與台積電兩家公司經營模式截然不同，儘管英特爾有轉型的企圖心，新任執行長也積極對外信心喊話，不過，外界都不看好英特爾在晶圓代工市場的布局。（陳俐妏、楊喻斐、蕭文康／台北報導）
