行政院前院長陳冲今天發表新書《流金歲月》，書中提及「政治凌駕專業，離職是遲早的事」，並直接寫明他2006年離開合庫董事長一職的過程，他自爆「他沒有被請辭、他是被Fire而已，跟被請辭不同，而且他還很高興」。
他說，他開心是因為合庫完成現增，扭轉合庫體質、不僅順利民營化還推動股票掛牌上市，這對合庫而言是相當重要的事，不過「現增完成、但我失業了」。
目前正值公股董座「被請辭」潮，陳冲這篇自述離開合庫過程，引人關注。
《流金歲月》書中97~98頁，完整呈現他離開合庫的過程：「民國2006年8月，合庫公開招募現金增資至新台幣 600億元，正緊鑼密鼓進行中，院長蘇貞昌突然約見，劈頭就說，聽說你很不錯，想請你來院裡擔任政務委員。」
我回應政務委員手下無兵無將，不易做事，而且內人在電子業服務，要請她將財產交付信託，也有困難，蘇院長隨後提出包括中央存保公司等四個職缺，問我意見。
意思非常明顯：你一定要離開合庫，我當即表示，如有人要合庫的位置，我可以離職，不會是障礙，蘇臉露喜色，我又說但我今天要找記者開重大訊息說明會，他發色一沉，表示不解，經我說明這是上市公司必經程序，他只好同意。
不過當天下午5時不到，行政院有高層來電表示，這件事暫時作罷。警報雖暫解除，但我知道政治凌駕專業，離職是遲早的事，遂請業發部擬出詳細增資時程表，希望在年底前完成增資，一舉將合庫資本適足率推上百分之十，走向國際市場，也完成我當初來合庫的心願。
約百來日後，民國2006年12月8日財政部簽報，更換合庫董事長，但記者傳聞，該公文不翼而飛，聽說出了時任副院長蔡英文的辦公室，到院長室後，簽呈就不見蹤影。
據媒體透露，因12月22日股東會召開在即，12月19日財政部只好火速再簽，據說內容完全相同，公文到蔡英文辦公室，蔡英文聰明人，想也知道發生何事，故僅註明，本人意見已加註於前簽之中云云。
蘇貞昌可以想像臉色鐵青，先批了如擬，繼覺不妥，又加註曾約見陳董事長其婉拒安排，連政務委員位，也表示婉謝。
該簽呈未經秘書長、副院長複閱(少見)，即直接送回財政部執行，可見相當急迫。
自2006年8月下旬後，我沒見過蘇貞昌，所以他對媒體所說見面邀任政委，應是指8月的事。耐人尋味的是，當時行政院組織法規定的七位政務委員職位已經補齊，沒有缺額，何來院長口中的政務委員名額，莫非一切只是經濟日報當時的標題「說說而已」？（廖珮君／台北報導）
更新：調整內文
發稿：14：37
更新：15：16
