近來全球都在熱烈討論發行中央銀行數位貨幣(CBDC)的議題，央行則較傾向公私公私合作提供CBDC，新世代金融基金會董事長陳冲提出3大問，包括公私合作的適合性？適當性？及數位貨幣作為支付工具下，電子支付業者需要跟進嗎？
陳冲認為央行面對全世界數位貨幣風潮下，應該正面接招。
陳冲說，數位主權貨幣(CBDC)，一旦成功問世，在各國央行審慎規劃下，應該只是國民「錢包」中以「數位形態」出現的現鈔，是電子錢包中支付工具的一項，會大量減少輔幣(零錢)、現鈔的使用，如此而已。
以數位方式發行主權貨幣，當然不是簡單的事，其中有技術面的考慮，還有政策面、金融面的考量。
CBDC如果發行，應不會全面發行，一方面各國央行總會避免劇烈衝擊金融體系，一方面要讓金融機構放心，最重要的是央行也不願失去中介機構的緩衝。因此陳冲曾建議先從最底層的小額交易進行試驗，就是此一意旨。
但他說，面對世界研究CBDC的風潮，我國中央銀行似不願正面接招。
由報導中的「央行指出」字眼了解，央行傾向由公私合作提供CBDC，央行更認為國際主要央行探索CBDC，不限於目前發展對支付系統與貨幣制度的威脅，還有爭奪金融霸權意味。
換言之，我國既無意金融霸權，即無須發展CBDC，縱有必要，也可公私合作。
如果這是央行本意，身為國人也無話可說，但陳冲認為，央行需要思考3大問題。
一是，CBDC是Legal tender(法定貨幣)，代表國家主權，在我國是否適合公私合作?
二是，央行自身對CBDC如有深入研究，是否更易於判斷合作對手的適當性?，
三是，CBDC只是支付工具的一種，與其他支付業者的服務仍有區別，CBDC與一般紙幣、輔幣都可轉入電子錢包，是否有電子支付業者就可不要CBDC?
陳冲說，15年來，CBDC已由「不值一哂」，到「各方矚目」，恐怕是正面接招的時候了。
至於現行的貨幣何去何從？記得2014/10/19陳冲董事長的專欄文章「鈔票不死只是凋零」乙文，文末表示「鈔票如同老兵，不死只是凋零」，鈔票應該不會消失，只是以不同形態的呈現，現在應該是迎接現鈔貨幣數位化的新時代了。
美國聯準會主席包爾表示「我不希望有一天醒來，發現美元已經不是世界儲備貨幣，其原因是我們剛剛錯過了一場技術變革」。我們也許無意問鼎金融霸權，但包爾這一席話，還是可以參考。（廖珮君／台北報導）
