台灣社會篤信宗教，各地廟宇林立，不過有些寺廟香客出入複雜，焚燒金紙衍生空汙問題等，因此常被視為嫌惡設施，更有民眾好奇住宅區能否任意建廟。專家指出，以住宅區而言，土地使用分區不同皆有對應條件，包括臨面路寬限制、是否影響街坊安寧等，經過核可就能建廟，私自改建將按次罰鍰直到改善，個案關鍵仍在是否合法登記，若無違法，鄰居只能從環保法規或社會秩序進行通報，例如請環保局查緝空汙狀況，要求限期改善問題，無權要求撤除廟宇，至於房價方面，周邊價格通常會比區域行情減少1~2成，連帶反映市場接受度，新案也會提供更多議價空間，有機會便宜1成左右。
根據內政部統計，全台寺廟數量突破萬間，甚至比4大超商總家數更多，廟宇林立成台灣街坊特殊景觀。民眾發文表示，住家附近巷子內，有地主將民宅拆除，預計改建廟宇，引發其他住戶不滿，礙於不懂法規，好奇地主行為是否違法。文章掀起話題，多數網友附和「應該列管建廟」，還有人聲稱住在廟宇附近「車道常被香客塞爆」，也有緩頰者認為「就近受到神明保佑很幸運」，網路看法兩極。
全球居不動產情報室總監陳炳辰指出，從房市角度而言，廟宇容易被視為嫌惡設施，嫌惡程度取決寺廟規模，若是土地公廟這類區域小廟，接受度通常較高，反之香火鼎盛、香客不絕的大廟，周邊房價確實會受到影響，通常比區域行情減少1~2成，更能反映市場接受程度。
他補充說明，廟宇雖然常被視為嫌惡設施，很多卻是替區域房價背黑鍋，例如龍山寺周邊單價4字頭初，相對所屬萬華區的均價逼近5字頭，價格相對偏低，主因是當地多為老舊社區，屋齡偏高加上都更不易，這些才是影響區域房價的關鍵，因此從房價而言，由於廟宇成為嫌惡設施的觀念根深蒂固，建案若是鄰近公廟，通常會提供更多議價空間，新案價格可能便宜1成左右。
台北都發局專委王金棠指出，根據內政部的「辦理寺廟登記須知」，廟宇必須獨棟、獨立使用、具宗教外觀，符合條件才能合法登記，若以住宅區而言，依照土地使用分區管制，分區不同皆有對應條件，符合資格就能建廟，例如臨面路寬限制、是否影響街坊安寧，政府會進行專業評估，核可後才會放行，不允許未經登記下私自改建。
王金棠強調，土地使用分區管制於1981年(民國70年)後上路，法律不追朔既往，因此1981年以前的廟宇，形同就地合法，倘若發生擾民狀況，只能從社會秩序等角度著墨，例如請環保局查緝空汙狀況，或是請警方稽查香客是否擾亂安寧，建管法規相對難以施力。他補充說明，倘若違法改建廟宇，經列管單位勸導無效者，官方將採取累進罰鍰，第一次罰新台幣6萬元，第二次罰30萬元，持續到到改善為止，若以該個案而言，關鍵仍是有無合法登記，倘若合法只是單純不受歡迎，不得迫使屋主放棄權益。（余奕賢／台北報導）
