央行重手打房，建商唉聲遍野，但民眾顯然不這麼認為，房仲業者調查，在央行選擇性信用管制措施上路後，民眾儘管對於政策有感，看漲房價季減約8％，但仍有50％民眾認為，政府打房的力道太輕，甚至有40％支持以囤房稅打房，不過而有近半的民眾，認為政府打房不會影響到購屋的決策。
根據信義房屋調查，民眾對於政府的房市政策力道感受，覺得力道很重的僅接近10％，感受到普通的31%，輕微的50%，絕大多數受訪者認為力道普通或輕微，打炒房對於民眾購屋決策部分，有近半認為沒有影響，有需求就買，但也有44%表示可能觀望，延後購屋。
至於哪個政策打房最有效，40%受訪者認為囤房稅最有用，25%則認為是央行的選擇性信用管制措施，其次則是實價2.0與查紅單與預售案。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，此次調查時間在央行選擇性信用管制措施上路之後，可以發現當前的信心樂觀情緒略微降溫，但還是維持在相對樂觀的水準，尤其調查民眾對於政府的房市政策力道，認為力道很重的比例僅接近1成，顯示此次政策定調打炒房的確有達到效果，對於自用型需求影響相對有限。
至於房價看法，此次調查仍維持看漲房價比看跌多，但政府的打炒房政策的確有降溫效果，看好的比例從上一次調查的38%收斂到30%，但仍維持在這幾年相對樂觀的水準，看跌比例從22%增加到34%，顯示打炒房政策有感，但購屋人也了解到政府是打炒房不是全面打房，不過此次調查期間，尚未反應此次疫情的影響。
《蘋果新聞網》詢問六都民眾，是否對於政府打炒房政策有感。在南科從事房仲業的楊先生表示，目前利率很低，政府打房對於首購族其實影響不大，但近期開始有不少投資客因為貸款成數不足釋出物件，首購族買房可以等等看，也許有機會撿到便宜。
台南民眾洪先生表示，台灣人口呈現負成長，很多五專學校改成科大，招不到新生，都停辦關閉了，「我對未來房價是看跌的，頂多持平，因為泡沫化逐漸成形。」
新北民眾周先生認為，政府祭出囤房稅、實價門牌與預售屋揭露政策比較讓人有感，且能抑制炒作房價。但對於整體房價，依然看漲。
全球居不動產情報室總監陳炳辰表示，目前可見民眾對於政策的主觀感受，但是政府打炒房之後的買賣移轉棟數、實價登錄等客觀數據之後陸續公布，大約在今年第一季左右可以看到更全面的影響。目前房市整體環境依然資金充裕、銀行維持低利率，而且疫情若能有效控制，預計今年上半年的房市依然受到看好。（林佩萱／連線報導）
