在財報會議上，英特爾（intel）新任命的執行長格爾辛格（Pat Gelsinger）表示，將讓英特爾重返晶片製造領先地位，並指出這對美國來說是策略優先，然而他的談話卻與強調獲利優先的投資人產生了衝突。
《彭博》報導，格爾辛格向分析師表示，晶片製造是「國家資產」，為了科技產業及美國技術，英特爾承諾會繼續維持大部分晶片內部製造。
不過此番言論投資人並不買單，周五英特爾股價重挫9%，創下自去年10月以來最差單日表現。投資人擔心，英特爾將花上多年時間，及龐大成本才能達成扭轉局面，在財報之前就有投資人建議，英特爾應該將更多製造外包。
Jefferies LLC分析師Mark Lipacis在報告中直白地表示，想追上對手不僅機率很低，而且也需要耗費很長時間。格爾辛格誓言追上並超越台積電（2330）的目標，將使英特爾陷入掙扎。
儘管如此，格爾辛格的喊話仍與其他人的看法相呼應，並且在拜登政府執政下，可能為英特爾帶來更多盟友。如今美中之間的敵對聚焦於科技領域，特別是晶片產業，中國是全球最大晶片消費國，而中國當局早已將目標放在晶片自給自足上，預計將投入超過1600億美元。
在對全球科技供應鏈檢視日益嚴格下，又讓狀況更為複雜，儘管許多美國企業設計先進晶片，但這些晶片卻大多由台積電製造，英特爾是少數同時兼具設計及製造的美國企業，英特爾目前許多製造仍在美國，在亞利桑那州、新墨西哥州以及奧瑞岡州都有設廠。
若英特爾將製造外包給台積電--正如一些華爾街投資人希望的那樣，那麼對美國來說，意味著失去重要先進晶片製造，並將更多關鍵技技術知識（know-how）交給台灣，一直以來中國稱台灣為它的一省。
長期以來，包括英特爾在內的美國晶片業者表示，政府提供保留美國晶片製造的誘因相較於其他國家並不足夠，而這席話已被部分國會議員聽進去了。去年美國共和及民主兩黨提出500億美元誘因方案，鼓勵在美製造晶片，儘管如此，相較於台積電今年最多280億美元的資本支出，顯然並不足夠。
即將下台的英特爾執行長史旺（Bob Swan）向分析師表示：「我們從美國政府那聽到的是，我們需要取得先進微電子技術並讓製造留在美國，我們需要在美國增加安全且牢固的供應鏈。」
即使美國政府提供更多支持，也難以快速解決英特爾在製造上的問題，英特爾高層表示7奈米技術在2023年前不會到來，相較之下，台積電7奈米製程卻已經應用在iPhone上了。Raymond James分析師則表示，即使英特爾7奈米製程成功，仍然會落後於台積電。（陳韻婷／綜合外電報導）
更新：調整內文
發稿：00：37
更新：05：57
