針對美國總大選結果，惠譽擬出4套劇本，其中有2種情境將影響主權評等。若川普總統連任、共和黨仍占參議院多數，可能暗示著放鬆管制和民粹主義措施的延續。相反，民主黨挑戰者拜登與民主黨控制參議院的勝利，可能意味著將採取更廣泛的財政措施，以應對大流行的影響以及對關鍵經濟領域的嚴格監管。惠譽假定民主黨在這兩種結果中都保留對眾議院的控制權。
國際信評機構惠譽針對美國大選列出4種情境，第一種情境為川普當選、共和黨主導參議院；第二種為拜登當選、民主黨主導參議院；第三種則是拜當當選、參議院則由共和黨為多數；第四種是川普當選、民主黨則握有參議院的控制權。若是第一種情境，惠譽認為，一切將會維持原樣；第二種情境則是大翻盤，民主黨掃蕩選戰；若陷入情境三、四則會陷入僵局。
惠譽指出，情境一與情境二將對美國的主權評等造成影響，因為若川普總統連任、共和黨仍占參議院多數，可能暗示著放鬆管制和民粹主義措施的延續；反之，民主黨挑戰者拜登與民主黨控制參議院的勝利，可能意味著將採取更廣泛的財政措施，以應對大流行的影響以及對關鍵經濟領域的嚴格監管。
不論將上演哪種情境，惠譽認為，新政府的當務之急是如何抑制疫情與其經濟衝擊，但是兩黨對於紓困方針可能會有差異。民主與共和黨實質的政策差異，將會對評等帶來不同層度的影響，尤其是在疫情的影響下，現存的挑戰變得更加嚴重。
惠譽分析，兩黨最重要的關鍵政策分歧的領域包括財政刺激、權利改革、稅收、監管環境、外交政策、貿易政策、醫療保健和基礎設施。舉例來說，如果川普當選，刺激措施的規模恐怕會比較小，並限縮州與地方政府的資源，只有針對性的收入替代和小企業援助。
觀察重點會落在中央政府與地方政府的預算壓力、跨國生產鏈的挑戰、具戰略地位企業的限制以及對傳統能源企業的支持。
反之，若拜登勝選，市場期待會有大規模的刺激措施，隨後更有其他措施以加強醫療保健獲取和其他社會支持計劃。惠譽預期，額外刺激措施的規模和廣度，可能將影響包括美國公共金融、醫療保健、房地產、學生貸款和金融機構，指示財政負擔的增加也是問題之一。（萬千華／台北報導）
