《華爾街日報》指出，中國祭出「不可靠實體」清單對該國衝擊比對美國來得大。
中國商務部宣布該國「不可靠實體」清單即將完成導致金融市場本周掀起波瀾，但北京當局對部署這類工具一直持謹慎態度，原因是大多數工具對中國衝擊比對美國來得大。
《華爾街日報》報導，隨著中國媒體報導滙豐控股（HSBC）可能納入中國不可靠實體清單，滙豐股價本周在香港跌至25年來低點。不過，滙豐不是西方的華為，滙豐甚至不是美國企業。事實上，中國已對美國許多科技寵兒在該國營運設下限制，處境和華為一樣、在中國在商業和外交政策之間陷入兩難的美國企業相對較少。
知情人士透露，華為競爭對手思科系統（CISCO）在中國各相關部會準備的個別清單都榜上有名。不過，這個選擇很耐人尋味。FACTSET數據顯示，中國只貢獻思科3.3%營收，遠低於處理器巨擘英特爾（27%）和高通（46.4%）。
這些數據顯示，中國對英特爾和高通而言很重要，但這些公司對中國而言也是如此。儘管北京當局已給予提高晶片自給自足優先權，封殺銷售也可能導致英特爾和高通面臨生存危機，中國承受的傷害仍可能遠大於美國。
控制銷售稀土和大舉拋售美國公債，是外界常提到的替代報復方案，這些方案凸顯北京當局限制。對稀土設下限制會推升稀土價格，但不會導致美國企業陷入癱瘓。快速拋售美國公債或許有殺傷力，但其他買家會以較高殖利率大舉買進這些證券，中國為避免人民幣大幅升值則必須買進其他以美元計價資產。
事實上，中國確實有一些戲劇化程度較低選項。舉例來說，中國預計今年或明年會通過出口管制法，出口管制法可能限制部分具備軍事應用潛力的高階技術銷售。（林文彬／綜合外電報導）
發稿：00：04
更新：06：10
