凱基證券賴姓男營業員選在鬼門開首日，著紅衣跳下社子大橋，引發社會震驚，更揭發公司疑似知情，卻放任他違法代操爭議，近期同業圈內更流傳一張賴姓營業員今年5月13日在中山分公司的業績表，沒想到賴男一人業績就佔了該據點23.89%，可說是中山分公司超級業務員，更令人不解的是，凱基證券同仁的內部LINE群組，竟然透露公司疑似發放員工每人2萬元「封口」。
根據被害投資人指控，38歲賴男疑似在公司知情的狀況下，非法從事代客操作，衝刺公司業績，為了符合長官要求全力衝刺期權業績，疑似挪用客戶資金，進行期權操作，沒想到慘賠，加上原單位主管調職，擔心無人可以幫忙「填平缺口」，選擇了輕生的不歸路。
近期同業界更流傳出一張凱基證券中山分公司今年5月13日的內部員工業績表，其中賴男一人的業績就佔公司23.89%，更佔全公司高達3.37%，儼然是公司的TOP SALES，業績如此亮眼，卻選擇離開人世，讓人覺得背後原因不單純，投資人C先生指控，在這種情況下，公司卻聲稱不知員工有代操，根本不合理。
此外，投資人C更指控，凱基證在事發過後，危機處理不及格，除了撇清責任，對投資人損失，並沒有給答案。根據讀者所提供的凱基證券內部員工LINE群組，還發現，公司不僅不積極處理危機，甚至疑似發給每位員工2萬元「封口費」，有員工在群組裡揭露2萬元「已入帳」，甚至還討論到公司為了處理此事，總共疑似要花2千萬。
為了追討公道，賴男的家屬、受害投資人，共計30餘人，計劃於下周二下午赴金管會抗議，並遞交陳情書，除控訴凱基證券冷汗無情，盼金管會動用公權力，積極展開調查，還給亡者家屬及受害投資人一個公道及合理賠償。
對於賴男是否為中山分公司TOP SALES，凱基證券表示，對於網路傳言，不予置評。不過公司還是說明，業績佔比不是看一天的，賴男的月平均現貨約5%，期貨約10%，並不是23%。
至於員工內部LINE群組稱封口費2萬元已入帳，凱基證原本說，不回應網路傳言，但堅決澄清否認，這是絕對沒有的事情，公司還強調，上述均為不實爆料。不過公司稍晚又說明，2萬元是所有分公司後台結算人員奬金，而且是全部國內每一分公司都有，公司在事件發生前的7月份就已決定發放，與此完全無關。（財經中心／台北報導）
本報導刊登當時未能即時取得並刊登凱基證券股份有限公司方面之完整陳述，茲補充凱基證券股份有限公司之完整說明，以為平衡：
一.據賴奕廷遺書內容可知，賴姓營業員是因私下操作失利輕生，並非業績壓力。金管會裁處書公布時，金管會證期局副局長郭佳君亦已表示：「據證交所的了解，凱基績效獎金制度與同業差不多，且公司要求賴員的績效目標也非營業員中最高的。」
二.凱基證券對於賴姓營業員私下為民眾操作並不知情，反之報導中所謂的客戶均表示是在知情的情況下將資金私下提供給賴姓營業員。證券商並無權調取受雇人之金流，除非營業員自行透露，證券商無從知悉其與民眾私下資金往來關係。
金管會裁處書公布時，金管會證期局副局長郭佳君亦已表示：「經查賴員是私下與客戶簽訂契約、提供資金」、「看不出公司知情」、「有12名有資金往來金額達953萬」、「現行法規有訂定營業員代操防制相關內控內稽機制，但本案的營業員是與民眾『私下』簽訂操作期貨協議書或約定書，與民眾約定代操，由民眾提供賴員資金，再由賴員以其『內部人帳戶』進行期貨交易，與過去由客戶委託營業員在『客戶』帳戶違規代操態樣有所不同」，證明確實純屬賴姓營業員與他人間私下資金往來，絕無凱基證券明知並容任代操之情形。
三.凱基證券針對營業員行為及交易本即建立管理機制，對於客戶進行相關宣導，提醒客戶勿與營業員有私下借貸之行為，包括要求營業員到職時簽署員工承諾書、客戶開戶時簽署聲明書，及自105年4月起於每月25日以電子郵件寄送予客戶之月對帳單均加註警語，且亦於公司張貼海報提醒客戶，勿與營業員有私下借貸之行為。
四.業績佔比不能只看單獨一天的數字，賴姓營業員於109年1月至8月的業績，均無占凱基證券中山分公司四分之一的情形，網路傳言顯不可信。
五.凱基證券並無就賴姓營業員輕生事件發放封口費之情事。實情為：（1）賴姓營業員是於109年8月20日往生，凱基證券則是早於109年7月間，即已決定發2萬元獎金、（2）凱基證券是每一間分公司都有發放獎金，不是僅發放給賴姓營業員任職的分公司，且（3）獎金發放對象是「後台結算人員」，而非與賴姓營業員相同職務的「營業員/業務員」，故凱基證券發放該2萬元獎金，明顯與賴姓營業員事件毫無關聯。
再給自己一次機會
自殺防治諮詢安心專線：1925（24小時）
生命線協談專線：1995
張老師專線：1980
