為了推台灣版本的餘額寶「街口託付寶（前身為街口託付帳戶）」，街口執行長胡亦嘉從2018年至今，短短2年就衝撞金管會3次，卻屢屢觸碰金管會心中不可逆的「吸金天條」，次次被金管會舉黃牌、甚至是打出紅牌、勒令出場。
街口託付寶前身，可追溯到2018年9月，當時胡亦嘉高調打出「街口託付帳戶」，保障年收益1.2%~1.8%，高於定存利率，享餘額隨時進出，且採複利每日計息、每日給息、每日利息自動滾入本金再賺利息。
這短短60個字、讓金管會震怒，主因是街口並非銀行，卻明目張膽打著複利計息吸引用戶，簡直就是吸金。
金管會當時表示，街口支付並非銀行，電子支付業者只能做儲值和代收轉付，儲值款項不同於銀行存款，不能像銀行存款支付利息，要求街口下架。
半年後，2020年開春，胡亦嘉心中的「街口託付寶」誕生。
胡亦嘉這次改採突襲方式，1月中旬，就在各辦公大樓、捷運站上，大貼「託付寶」廣告，宣稱透過街口的電子支付帳戶買基金，可享有比定存高的1.5%年收益。
最關鍵的是，這「託付寶」契約中載明，這1.5%是由街口金融科技做「補貼」，不管背後連結的基金盈虧，投資人就是穩穩賺這1.5%。
「保證1.5%」再度挑動金管會「吸金天條」的敏感神經。
更令金管會感冒的是，胡亦嘉還「繞道」，改用一家經濟部轄管的金融科技公司「街口金融科技」做保證收益，被金管會視為規避監理。
時任金管會主委顧立雄撂下狠話「我們鼓勵創新、但不能接受吸金」，金管會態度是「任何投資都不能保證獲利」，這是金融的基本精神，任何金融創新都不能挑戰。這場鬧劇在託付寶尚未上路前，立即被金管會扼殺、全面下架。
屢敗屢戰的胡亦嘉，4月再度叩響金管會大門，但這次似乎端出了一個「合規」的商品，僅僅是申請「電子支付帳戶做基金代收付款的基金修約案」。
為避免「保證收益案」死灰復燃，金管會這次在這書件往返中，一再跟街口確認「沒有託付寶」涉入，最終才點頭了這基金代收付款的案子。
不料，3個月後，7月20日街口金科竟高調發出洋洋灑灑的3頁新聞稿，廣告更打出「預期年收益1.8~2.5%」及「基金申贖可隨時提領」還自稱已和金管會確認符合法規下才推出，猶如抓了金管會背書掛保證。
這從「保證收益」變成「預期年收益」，對金管會而言，簡直是新瓶裝舊酒；官員私下說，當廣告打出預期報酬率，就是有一定程度保證，吸引投資人投資：果不其然，託付寶上路不到24小時「就吸金」了1.5億元。
第三次挑戰金管會權威的胡亦嘉，依舊採在監理紅線上，最大差異是，在金管會還在釐清適法性的空窗期，這街口託付寶已上路、有5000位民眾早投入其中，茫然不知所措，成為金管會口中消費者保護的一大漏洞。（廖珮君／台北報導）
