彰銀每3年一次改選，ISS出具的報告，成為雙方陣營的前哨戰。
尤其這次ISS挺誰、支持誰，不再以「陣營」來劃分，財政部與台新金兩大陣營、共推出18位董事（12董＋6獨）候選人，一一被ISS點名做比較下，「誰更具有金融經驗」反成為勝出關鍵。
ISS報告開頭就直指，兩大陣營對彰銀發展計畫、公司治理、董事會動態戰略都是合理的「但並非完美，甚至雙方在公司治理上也都存在一部分問題」，因此，這次ISS改採逐一審查兩大陣營的每一位董事（獨董）候選人。
ISS判斷支持哪位候選人最核心關鍵是，兩大陣營是否證明董事會有必要做變革，若需要做改變，那麼這些被提名的董事候選人，可否帶來最大的長期股東價值？
首先，在泛公股陣營中，ISS認為，提名董事候選人凌忠嫄、黃瑞沐各是彰銀現任的董事長和總經理，若不在董事會中、將對股東價值有負面衝擊。
ISS也表示，與彰銀的電話會議中，彰銀肯定台經院長張建一在中美貿易戰和疫情期間，對彰銀的貢獻，ISS也認為，張建一在宏觀經濟、貨幣政策的專長和見解對彰銀也至關重要。
在考量凌忠嫄、黃瑞沐、張建一在彰銀扮演的關鍵角色下，ISS建議支持這3位董事。
泛公股陣營的另外3位董事，現任彰銀董事、國庫署長蕭家旗被ISS認為有很強的政府背景，及是數位金融領域專家的蔡芸琤，但與其他候選人相較、這兩人都缺乏銀行經驗，被認為競爭力較差；而有保險經驗的李文雄則被認為專業經驗和黃瑞沐重疊。
台新陣營中，ISS表示，吳澄清、陳淮舟多年來都擔任彰銀董事，且2人都有數十年銀行董事和管理經驗，2人當選可以替彰銀帶來穩定；專注證交法、公司法的律師林政憲，可以增加董事會多樣性，加上曾任彰銀董事8年，比起無銀行經驗的律師林詩梅，被ISS認為更適合彰銀。
在考量吳澄清、陳淮舟在彰銀數十年，具董事會穩定性和經驗、及林政憲也曾任彰銀董事，ISS建議支持這3位董事。
至於被認為有潛在利益衝突的鄭家鐘，事業重心是財經新聞與彰銀核心業務關係較遠；擁有很強會計背景的蔡宏祥，則被ISS認為沒有公開董事會經驗且專長也與其他人重疊。
獨立董事部份，ISS特別提及泛公股陣營獨董候選人劉克宜，認為他是唯一的會計專家，是一家公司不可少的。根據規定，至少須有一名獨董是財務或會計專家。
泛公股陣營的獨董候選人林志潔，與游啟璋（公股）、林重宏（台新）都具有法律背景，但林志潔還是反洗錢、金融消費者糾紛、公司治理專家，比起其他兩位法律人，她更可以替彰銀增值，因此ISS對她投下支持票。
其餘2位候選人中，ISS認為已擔任彰銀獨董5年的潘榮春（台新），對公司熟悉且財務、資產管理經驗可替彰銀增值；而孫致中（台新）擔任醫藥業上市公司董事長與金融業無關。
因此ISS建議支持獨董，包括公股陣營的劉克宜和林志潔、及台新陣營潘榮春等3人。（廖珮君／台北報導）
