大同經營權爭奪戰開打，雖然市場派代表三圓建設董事長王光祥找來前時代力量「戰神」黃國昌角逐獨立董事，企圖洗清中資疑慮，不過三圓建設子公司──三圓青島大股東陳榮盛接受《蘋果新聞網》獨家專訪，直批「王光祥是披著羊皮的狼」，並直指自己是經由王光祥介紹，才認識龍峰集團董事長任國龍，而任國龍正是被台灣金管會認證、繞道香港炒作大同股票的中資。
說起陳榮盛，台南的鄉親應該不陌生，國民黨籍的他早年活躍在台灣政壇，從台南的地方議員選起，一路過關斬將當過2屆台灣省議員，一任立法委員，但角逐台南市長，卻三度敗北，才會灰心退出政壇，專心在事業上。
陳榮盛表示，陳家為三圓青島的大股東，持股4%左右，當初是透過已故的海基會前董座江丙坤認識時任建商公會理事長的王光祥，雙方在2007年展開第一個合作案「連盛國際大廈」，後來因為青島市政府在黃島片區有土地要公開標售，才聯手組公司投標。
陳榮盛萬萬沒想到的是，王光祥事業做這麼大，竟然是披著羊皮的狼，比狐狸還狡猾，他說他要讓王光祥的狐狸尾巴露出來，「他（指王）比蛇蠍還毒」，強調自己過去太相信王，付了很多心血在三圓青島，他還嗆王光祥，「這樣的人怎麼當企業負責人！」
陳榮盛對王光祥是否引進中資，提出3大質疑，首先他懷疑王光祥是先借錢後賣股，其次，子公司股權根本沒有出售，公司甚至未完成變更登記，以及王光祥為何執意要引進任國龍，都有很多疑問。
合夥人懷疑：先借錢後賣股
陳榮盛說，他與王光祥是在與鄭文逸認識的場合，第一次見到任國龍，大家都叫他「任董」，其中鄭就是獲任國龍8億元資金，炒作大同遭起訴的台商。陳說，任一直很低調，是藏鏡人的角色。陳榮盛懷疑，任國龍資助王光祥的方式，就是先透過子公司向任國龍借錢，再從收購股權下手，把錢透過三圓青島的原始股東Goal Fortune，再轉手到王光祥家族，讓王光祥有錢來買大同股票。
這也解釋了，為何先前王光祥的子公司三圓青島，會向任國龍的3家公司上海龍峰、上海仲盛、浙江舜杰，合計借款30億元台幣，而王光祥自己聲稱投資大同的錢是賣出三圓青島的股票而來。
陳榮盛甚至懷疑，任國龍與王光祥為了避免原始股東有優先認購權，外來股東無法認購，所以才透過原始股東Goal Fortune來收購其他三圓青島的股票，最終收益人他懷疑就是任國龍。
至於鄭文逸，大家並不陌生，當初炒作大同的資金，則是透過任國龍以地下通匯及境外轉帳的方式，提供8億元，給鄭文逸旗下的欣同及新大同兩家公司，而這項與炒手合力炒作大同行為，不當套利達11億元，2018年包括鄭文逸等5名炒手，都遭到起訴。
子公司賣給誰 說法兜不攏
其次，王光祥一度聲稱買大同的資金是賣子公司股權而來，後來遭《蘋果》踢爆，質疑資金來源，與子公司向任國龍3家公司借款的金額、時間相近，王光祥改口稱是透過自有資金及銀行借款投資大同，還稱股票已完成交易，且子公司正與Casco進行股權交易中，證明買股的錢跟中資無關。
然而陳榮盛卻打臉說，王光祥先前說把子公司股權先賣給仲盛，因為中資不能買外資，才又轉賣給外資Casco，事實上是Casco根本不是原始股東，沒有優先承購權，所以王光祥在2019年的股東臨時會討論的議案，是把股權賣給原始股東Goal Fortune，而遭到陳榮盛等股東質疑為何一份股權可以賣兩次，到現在還沒完成公司變更登記。
根據《蘋果》掌握的2019年股東臨時會的會議紀錄及影片資訊，股東會議程中討論的議案，的確是將股權出售給Goal Fortune，而不是Casco，而Casco要買股權的事，根據股東會上股東的透露，已是2017年的事了。
至於王光祥第一次與陳榮盛提到大同，就在2017年4月陳回台北時，王光祥說有時找他討論，要他簽協議書，說要把股權轉讓給任國龍，拜託他同意，「他（指王光祥）有說資金要拿去買大同股票，要當大同董事長，我還給他恭喜。」
三圓青島董事長 仍是王光祥女兒
對於王光祥曾經極力撇清投資大同的資金不是來自於中資，強調是來自於出售三圓青島的股權，並藉由「鮭魚返鄉」回台投資，不過陳榮盛卻揭露，三圓青島的股權從頭到尾都沒有賣出，董事長現在還是王光祥的女兒王雅萱。
《蘋果》實際查證陳榮盛的說法是否正確，發現三圓青島在中國官方的「國家企業信用信息公示系統」中，董事長確為王光祥的女兒王雅萱無誤，且王光祥加計關係人的持股，仍為最大股東，不過離奇的是，在台灣上櫃的母公司三圓建設卻在去年第4季合併財報稱，已喪失對三圓青島的控制權。
外界不免要質疑，為什麼母公司三圓建設聲稱已無三圓青島的主控權，王光祥的女兒卻仍是三圓青島的董事長？陳榮盛還原過程，原來去年12月三圓青島召開股東臨時會，欲通過股權轉讓案，當時陳榮盛父子的凱明企業投下反對票，依照公司章程規定，股權轉讓必須全體股東一致通過，且原股東有優先承買權，而當時陳榮盛父子的凱明企業，即投下反對票。
不過，股東會後的董事會，王光祥所控制的董事席次皆辭任董事，改由任國龍的代表吳金標擔任董事長，陳勇、洪宇等擔任董事，萬迎春擔任監察人，惟因為章程規定，只要有股東反對，股權轉讓就不能成立，導致任國龍一怒之下，透過已實質掌握的三圓青島控告擔任副董的陳榮盛偽造公司章程，而陳榮盛亦反擊，在青島鐵路運輸法院提起訴訟，導致到現在為止，股權轉移與三圓的董事及法人代表變更登記無法進行。
因此，就實質面來看，三圓青島雖由任國龍掌握，但檯面上的負責人及股權結構，仍未有變動，陳榮盛依此，指控三圓建設在2019年第4季合併財報做出完全不實的陳述，有違法證交法及商業會計法財報不實之嫌。
工程承包有內幕 進度延宕2百億飛了
最後，陳榮盛還道出三圓青島的工程承包內幕。陳榮盛表示，當初青島開發案的原始承攬單位是中建三局及中鐵十二局，當時預計在2019年可完工交屋，若完整4個地塊開發完畢，依當時當地的售價，扣除成本費用，將有高達200億元的利潤可供股東分配，但卻因王光祥強行引進任國龍旗下的舜杰建設承包，導致違約賠款，工程延宕，現在市場價格下跌4成，股東權益受到傷害。
陳榮盛表示，青島開發案承包商中建三局及中鐵十二局，其中中鐵十二局在2017年5月6日才與三圓青島簽下工程承包合約，總價值高達8.444億人民幣，約36億元台幣，王光祥在原承包商合約尚在進行之際，強行在2017年12月31日引進任國龍的舜杰建設，導致合約產生糾紛，賠償2.41億人民幣，約10.4億台幣。
另外對於王光祥曾指向任國龍借款，是用來付前施工單位的工程款，陳榮盛直指，那是付「違約賠償款」。
陳榮盛也提出疑問，首先為何王光祥寧願賠款也要引進任國龍？其次當時的賠款金額高達10億台幣，以母公司三圓建設資本額才6億，且當時王光祥還實質掌控三圓青島，為何在三圓建設的財報裡，完全沒有訊息，簽證會計師也沒有任何意見？最後，任國龍身為承包商，卻借錢給三圓青島付違約款，這樣說得通嗎？
根據《蘋果》掌握的三圓青島的匯款資料，其中的確有多筆分批匯給中建三局及中鐵十二局，金額高達1.77億人民幣，據陳榮盛的說法，這筆錢就是付違約款項。另外記者實際查證三圓青島2017年財報，當中也未揭露借錢付違約金給中建三局及中鐵十二局的資訊。
《蘋果新聞網》電訪王光祥，先前還強調與Casco的交易還在進行中，聽到記者詢問Goal Fortune，卻忽然改口稱，Casco與Goal Fortune同樣是香港公司，是洽談處分三圓青島股權的另一個交易對象，因原本2017年公告的交易對象Casco Overseas資金可能不足，不過王表示，目前他還不同意變更交易對象，一旦同意之後就會上公告。
不過，王光祥似乎忘了去年12月的青島三圓的股東會，才強行通過股權出售給Goal Fortune，這家公司並不是忽然才冒出來的。
針對合夥人陳榮盛之間的糾紛，王光祥僅低調表示，最近有跟陳的兒子見面，雙方已經講好了，已經沒有甚麼事。（財經中心、政治中心／台北報導）
更新：調整內文
出版：00:09
更新：14:48
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
