新光金高層爭鬥再度浮上檯面，今晨公司突發重大訊息，指獨立董事李勝彥對董事會擬通過候選人名單提出異議，李勝彥更提出4大理由，反對新光金副董事長李紀珠擔任董事候選人。
李勝彥表示，李紀珠擔任金控總經理期間和金控副董事長期間皆未見彰顯其個人職責的績效。
綜觀李紀珠在新光金控的個人作為和公司的對應，李勝彥歸納4點，包括：(1)頂撞體制，(2)牴觸法令，(3)怠忽職責，和(4)公司放任等，顯示公司董事會和法務單位集體袒護和縱容李紀珠之不當行為，有違新光金控道德行為準則第2條及第8條。
李勝彥具名指出「本人反對李紀珠女士擔任新光金控第7屆董事」。不過，經董事會主席吳東進徵詢全體出席董事，採舉手表決後，除李勝彥獨立董事表示反對以外，其餘13名董事一致同意依原提案名單通過，以壓倒性多數力挺李紀珠續任董事。
新光金則提出3理由力挺李紀珠。第一，新光金直言，李獨立董事反對意見所陳述內容均非事實；第二，主席「慎重」徵詢全體出席董事採舉手表決，除李勝彥獨立董事表示反對以外，其餘13名董事一致同意依原提案名單通過。
最後，新光金強調董事會所提候選人名單均符合公司法第192條之1及公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法第2條至第5條等規範，經董事會決議通過列入本公司第7屆董事(含獨立董事)候選人名單，於法尚無不合。
對於新光金獨董再度槓上李紀珠，金管會主委顧立雄今天被問及此事時表示，這件事太個案性了，不想評論個案，也不要介入。
據了解，獨立董事李勝彥也非第一次對李紀珠提出異議，2018年反對李紀珠加薪案的獨立董事之一就是李勝彥。當時更傳出，李勝彥拒絕出席薪酬委員會，等於變相拒絕與李紀珠碰面。不僅如此，同一時點，李勝彥反而是與吳欣盈討論海外擴展計劃，加深雙李的心結。
針對新光金反駁其「陳述內容均非事實」，李勝彥接受《蘋果新聞網》電話採訪，逐一解釋疑點。他強調，針對李紀珠4點質疑皆是引用公開資訊，媒體報章雜誌也屢見不鮮。
李勝彥指出，頂撞體制乃是因為李紀珠和新光金控簽下總經理一職契約存續期間是從2016年8月到2020年6月，但李紀珠卻當不到2年就以「階段性任務完成」提出辭呈。他表示，按照規定，總經理提離職應在離職日的3個月前提出，方便公司尋找繼任者，「她提離職是非常急迫的，口頭請辭甚至是別人代唸的，到現在都沒有看到離職書。」結果離職沒多久，李紀珠又回鍋擔任「更高報酬、職責較低的職位」。
李勝彥認為，「擔任副董事長比較輕鬆，沒有重要任務，還可以東兼西兼，除了金控副董，還是人壽副董，也是元富證副董，有能力這樣奔波也無所謂。」暗指李紀珠身兼多職，卻未見任何作為，才認為她怠忽職守。
曾任金管會副主委的李紀珠被質疑牴觸法令事關重大，內部人士指出，李紀珠辦事情引用法令的時候，沒有把但書考慮進去，等於引用的法令沒有什麼效果、拿一條法令結果只講一半，以李過去曾擔任過金管會副主委的資歷來看，似乎對法令的態度不夠嚴謹。
李勝彥直言，新光金對於獨董異議一貫的做法就是聲明「均非事實」，自己擔任2任獨董下來，多次向公司表達意見，希望能貫徹監督功能，「實在看不下去，一個沒有進一步作為的總經理，卻被公司當作寶。」他透露，去年年底就已下定決心不再當「沒有牙齒的老虎」，「我既然職責難以發揮，那就不當（獨董）了，我故意買股票要來當股東，做股東繼續監督你（新光金）。」
新光金董事超額提名
新光金今年要改選15 席董事，出現「超額」提名 16 人，競爭激烈。
除了原由吳欣盈（後改吳欣盈妹妹吳欣儒）擔任法人董事代表的新誠投資沒有列提名人外，新光董事會提名名單另外包括：吳火獅文教基金會代表吳東進、吳敏暐；吳東進基金會代表李紀珠。
另外，吳家錄保險文教基金會吳邦聲；新光三越百貨代表葉雲萬、吳昕達；進賢投資代表蔡宏祥；新柏股份吳東明、新光金已故大股東洪文棟獨子洪士琪、林伯翰；自然人董事長蘇啟明、潘柏錚；三席獨董為國立政治大學會計系教授林美花、國立政治大學風險管理與保險學系教授許永明、政治大學財務管理學系副教授吳啟銘。（萬千華、廖珮君／台北報導）
更新：新增新光金董事會細節、獨立董事李勝彥過往提案、李勝彥訪問
發稿：08：43
更新：15：31
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
