國銀挾2大優勢 惠譽:曝險與獲利壓力有限

出版時間 2020/02/12
基於台灣政府防疫有成、國銀資本緩衝充足等因素,國際信評機構惠譽認為,疫情對銀行業海外及本地曝險的資產品質與獲利壓力在短期內尚屬可控。資料照片
基於台灣政府防疫有成、國銀資本緩衝充足等因素,國際信評機構惠譽認為,疫情對銀行業海外及本地曝險的資產品質與獲利壓力在短期內尚屬可控。資料照片

基於台灣政府防疫有成、國銀資本緩衝充足等因素,國際信評機構惠譽認為,疫情對銀行業海外及本地曝險的資產品質與獲利壓力在短期內尚屬可控。惠譽也指出,若政府擴大對銀行放款的影響、更多商業銀行執行紓困計畫,讓整體系統的債務槓桿提升,恐對銀行業產生負面影響。

根據金管會統計,國銀對中國曝險占系統股東權益總額已從2014年底的68%高峰下降至2019年底的46%,主要原因包括中國經濟自2015年趨緩、台灣政府於2016年展開的新南向計畫,以及中美貿易的持續緊張。

即使觀光產業僅佔台灣GDP約2%,亞太地區國家對邊境與旅遊的管控仍將對該產業造成影響,惠譽估計觀光與運輸產業首當其衝,這兩大行業則共占系統放款總額少於3%。

不過在零售與消費行為放緩下,銀行業的壓力恐怕會來自於中小企業(約佔29%系統放款總額)與個人放款(39%),但大多數中小企業放款皆有不動產擔保,且台灣銀行業的個人放款授信準則在2005至2006年間的卡債風暴後已有顯著的進步。惠譽認為,即使消費減少帶來的壓力可能導致違約增加,最終信用損失有限。

由於在中國的生產線停擺以及封城,電子業為另一個受到資產品質壓力的產業。惠譽估計該產業曝險占系統放款總額約10%,其中包含國際金融業務分行之曝險。電子產業供應鏈的中斷可能會對一些台灣企業與其償債能力造成壓力,但惠譽並不預期資產品質將顯著惡化,因為這些企業多數為大型且穩健的公司。

此外,自2015年以來,許多台灣企業已增加在中國外的生產基地,包含部分搬遷回台灣與/或至其他東南亞的地區,以減少對中國的依賴與集中風險。然而,病毒爆發的嚴重性及其對區域成長的恢復前景造成之衝擊仍於短期內對資產品質構成風險。

惠譽認為,相比2003年SARS爆發時,台灣銀行業現在更能因應新型冠狀病毒帶來的經濟逆境。銀行業在近年累積的損失吸收與其他相關緩衝,以及強勁的系統流動性應能支持銀行自身的信用體質以及個別實力評等。惠譽估計,整體銀行業的普通股權益資本比率在去年底已上升至高於11%。

惠譽預期政府的紓困計畫主要將由公股銀行執行,而這些銀行在必要時刻將受到政府的支援。這項紓困計畫將可能允許受影響的借戶延展還款期限,以及在新貸款方面享有較優惠的利率,其紓困對象應多為觀光運輸業、小型企業以及個人貸款戶。此次計畫可能增加公股銀行資產品質的相關風險,但因直接受影響的產業數量有限,致增加的風險應屬緩和。

惠譽對於台灣銀行業穩定的產業及評等展望,主要基於預期銀行業將維持適切的資本緩衝與流動性強度,儘管短期內將有資產品質的壓力與獲利波動。

若有任何證據顯示政府擴大對銀行放款的影響,又或有更多商業銀行執行紓困計畫,以致整體系統的債務槓桿提升,將使惠譽對台灣經營環境與銀行業的自身信用體質評估有負面的影響。(萬千華/台北報導)


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費