玉山銀訂刷卡私菸條款，多數銀行認為僅宣示意義。資料照
玉山銀修改信用卡約定，針對與身分、所得等背景不合理的異常刷卡款可拒刷、還可追回不法刷卡的回饋金等2大私菸條款，多數銀行認為，玉山銀此舉是宣示意義大於實質意義，對持卡人影響有限。
銀行主管反問，難道不訂這些條款，就不做個案實質審查了嗎？就不追回不法刷卡的回饋金嗎？事實上，各銀行都有權單方面決定是否核給額度、或拒刷，這全部仰賴各銀行內部風險評估、和個案實質審查。
例如某大型上市公司的「家管」董娘，銀行給單卡信用卡50萬刷卡額度，但董娘想臨時調高額度到300萬元，那准不准呢？該主管說，一般銀行答案是，只要董娘的老公有薪資入帳、公司正常運作又沒離婚、且過去都一次繳清者，通常都會准了。
該主管說，這就是所謂的「個案實質審查」，不管有無訂此條款，各銀行都會依每位持卡人的身分、職業、所得等背景做審查，而玉山銀這次僅是「檯面化」，明訂在條款中罷了。
至於追回不法刷卡的回饋金，銀行主管認為，就如玉山銀這次私菸案，沒有訂這條款，還不是去扣回了給吳宗憲的16萬多的P幣；換言之，一旦銀行發現不法刷卡，可以扣回、凍結的動作，絕對不會少。
某民營銀行主管說，此條款對玉山銀來說，只能說是一種「保護條款」，一是，明訂後，分行端對一些大額異常刷卡者，內部審核關卡就會多一關，可能也不需再報送總行，分行端就可依此理由（如與身分、所得不合理）而拒刷。
二是，一旦未來發生類似私菸案件，玉山銀就可立即引用該條款做處理，例如立刻追回或凍結刷卡回饋金，效率更快。
但缺點是，可能會失去銀行內部的審核彈性，例如金管會金檢時，發現玉山銀核給了某「家管」董娘刷300萬元買黃金，就容易被認定違反內控而開罰。（廖珮君／台北報導）
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
