蘋果西打製造商大飲（1213）補開股東會卻再度流會，關鍵在於持股逾70%的最大股東、前總經理孫幼英未出席。據了解，目前仍遭羈押的孫幼英，日前在被起訴之後檢調允許交保，但孫幼英卻堅持2000萬元的保釋金要由大飲來出，但專業經理人認為不妥。
大飲今日股東會雖經兩次延長，但出席率僅0.63%而再次流會，甚至還低於5月底舉行股東會時的1.27%。但證交所對於大飲股東會多次流會卻無可奈何，僅能發函要求儘快擇期補辦，雖可將大飲打入全額交割，但由於大飲去年與今年上半年虧損，在9月底恢復上市就已是全額交割股，處罰對大飲來說不痛不癢。
大飲與關係企業國信、旭順的不動產交易細節不合理，孫幼英與大飲前財務經理鍾素娥涉以買賣土地及借款方式，掏空公司，孫幼英還被查出利用假發票交易侵佔款項，挪為自己所用，2人行為導致大飲公司受有8億8000多萬元損害，因此被依違反證交法起訴。
雖然法院開完庭後裁定孫幼英可以2000萬元交保，但卻說籌不出錢而羈押至今。股東會也因為孫未委託而出席率不足流會。但據了解，孫幼英竟要求保釋金要由大飲來出，而部分專業經理人認為這並不符合公司治理原則。也有員工質疑，為何孫連2000萬都拿不出來，不出來面對是否是在逃避？
而根據上半年財報，大飲現金流僅3500萬元左右，日前更多次傳出，由於資金遭凍結，大飲的資金不足以購買原物料，因此出現部分通路蘋果西打供貨不穩，鋪貨重點也轉向經銷商，據透露，若大飲再為保釋金有大量現金支出，公司甚至可能又出現發不出薪水的狀況。
由於鋪貨策略轉變，大飲8月自結有3萬元獲利，但大飲表示，8月由於部分產品食品安全出問題，2公升蘋果西打產線停工至今，因此9月的營運狀況應不如8月。
而對於大飲的財報交出後通過主管機關形式審核而恢復交易，但是否還需要實質審核以及會否通過，都還是未知數。有會計師就表示，大飲簽證會計師做出土地交易合理的簽證，與檢調起訴是完全衝突，因此也相當好奇願意簽財報的理由。（林海／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
