政府發放夜市抵用券，是否可以拉抬台灣觀光？中華經濟研究院副院長王健全認為，短期急就章的政策或許有其必要，但長期而言，政府仍應著手進行台灣觀光產業的改造。台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德則說，夜市的「業態」受到國人消費習慣改變衝擊，規模正逐漸萎縮，夜市抵用券僅能治得了「短痛」，政府應對症下藥，才能治台灣觀光業的「長痛」。
王健全認為，這波夜市抵用券方案，可能對夜市業者有幫助，畢竟以國內自由行旅客來說，本來不一定要去夜市，「但是領了200元，可能意願會高一點。」
然而他認為，發放夜市抵用券對觀光產業是「救急不救窮」，「但發完這一波後呢？」王健全說，這是短期政策，政府應可以針對中期、長期政策再有多點打算，例如中期政策可透過家戶所得支出扣抵去規劃，也就是消費可抵稅，藉以拉動消費。
另外則是長期政策方面，王健全建議可強化台灣觀光的文化實力，與台灣大型劇團如明華園、雲門舞集、優人神鼓等，創造有利於地方的文化項目，讓各國旅客一定要到特定地點，才能看到這種國家級演出，進而拉動當地周圍的觀光產業，這才是真正有利於台灣觀光的長遠規劃。
王健全說，由於中國限縮陸客來台，現在觀光業的情勢確實較特殊，所以政府有些「急就章」政策是可以理解的，但長期而言，政府應該要開始進行觀光產業的改造才對。
孫明德則說，從數據上看來，今年台灣零售消費業的景氣其實是好的，可見民間的買氣在，但卻反應不到夜市消費上，政府應該認真思考夜市的問題，是否可能因為夜市的「業態」正受到其他因素的衝擊，例如電商平台、崛起中的快送服務及人民的消費習慣逐漸轉向購物中心等，而受到影響，因此除了國際級夜市之外，「整體市場其實是在萎縮的」。
針對這次政府發放夜市抵用券，他表示，各國都有發放實體抵用券的案例，例如美國曾針對弱勢族群推出奶粉、米麵等兌換券。但回到台灣觀光業來看，政府應該考量的是，補貼夜市是不是一個好的作法？是不是有效能提昇產業需求？
孫明德認為，無論是冬遊補助、夜市抵用券等政策，這些都應該在執行前可以公開討論。若政府發放夜市券對單一業者做補助，那麼是否可能威脅到崛起中業態的其他商家？
他表示，政府可以思考得更多，發放夜市抵用券，或許可以治得了台灣觀光業的短痛，可是業態轉變、消費習慣轉變等「長痛」，政府應該深思後再「對症下藥」，才能真正解決問題。（廖珪如／台北報導）
更新:調整內文
發稿:00:04
更新:06:03
