【台灣Pay體檢3】推共用平台被疑幫解套　還要看Line Pay一卡通、街口臉色

出版時間 2019/09/14

為擴展行動支付生態圈，金管會日前預告修法，未來不再區分電子支付與電子票證，並由財金公司規劃建置跨機構共用平台，未來不同電支機構的使用者，也可相互轉帳，且點數亦可互通，更重要的是，各電支機構的簽約商家也可以共享，這對身為後進者的台灣Pay，無疑是大利多。

然而，對於建置電子支付跨機構共用平台，兩大電支龍頭街口支付與LinePay一卡通，恐有不同的看法。

街口支付表示，目前尚未收到財金公司跨機構共用平台的相關機制與規範，但街口支付是自行開發的封閉式系統，若要參與共用平台，涉及技術系統修改，建置成本較高，因此一切都還在評估中。

一卡通公司則表示，主管機關想透過共用平台擴大電子支付的使用場景，本意是好的，一卡通支持政府政策，但也要考慮如何「互惠共享」。畢竟有的電支業者簽約商家很多，有的卻寥寥可數，那簽約商家數多的業者，能從共同平台中獲得什麼好處，是值得思考的問題。

確實，街口支付與LinePay一卡通在推廣自身的電子支付生態圈上著力甚深，透過補貼商家與消費回饋，累積許多用戶及簽約商家，若因為參與共用平台被其他業者「整碗捧走」，過去燒了那麼多錢的意義何在？更有業者質疑，金管會此時推共用平台，是否是為了幫台灣Pay解套，協助台灣Pay大幅擴展市佔率？

電支業者表示，與其建置共用平台，主管機關應該正視台灣電支相關法規落後的問題，例如至今仍不允許20歲以下開立電支帳戶，但目前民眾用iPhone手機綁定信用卡使用Apple Pay，卻沒有年齡限制，「這一點也不公平」。

業者說，電子支付機構只是資金線上移轉的工具，且已實名制，對於風險控管、反洗錢等議題都嚴格管控，因此實在不該再限制其使用範圍，諸如像電支機構與其他如投信、保險等金融業者合作，希望主管機關能以更開放的角度思考。（邱柏勝/台北報導）