大飲（1213）涉掏空，除財報交不出，被證交所要求停止交易，面臨下市危機，上月底更規劃下市。但主動下市還需要召開股東會，經3分之2股東通過，而大飲前8大股東掌控人都是前總經理孫幼英，更是關係企業國信與旭順的負責人，與董事長王鎮民強調3公司僅是同業關係的說法完全不符。
孫幼英在大飲涉掏空案中，是唯一被羈押且無法交保的關係人，由她擔任負責人，且與大飲有關的3家公司分別為璟駿、嘉隆、錫標。
其中璟駿投資了鍵澧公司，鍵澧則又再透過寶亞、健健美生技、國信分別持有大飲23.27%、9.73%、0.49%的股權，寶亞是大飲最大股東，國信多年來也擔任大飲的法人監察人，直到上月才辭任。
而嘉隆除了持有大飲7.43%股權外，有3席董事席次外，還分別透過儂特利食品、旭順、陽翼持有大飲9.43%、15.23%、0.75%股權，陽翼也擔任大飲多年的法人監察人。
至於錫標則持有大飲3.89%股權，並有3席董事席次，孫幼英個人還持有1.11%的大飲股權。
換言之，孫幼英一人掌握的大飲股權就高達71.33%，在孫幼英與大飲之間的這些法人，除了旭順與國信以外全部停業，負責人要不就是大飲員工，要不就是大飲的前員工，孫幼英透過這些僅名義上存在的公司掌控大飲。
雖然大飲與國信、旭順3家公司登記的地址與電話完全相同，但被記者問及3公司關係時，大飲董事長王鎮民在重訊記者會上曾多次強調，大飲與國信、旭順只是「同業」關係，大飲與國信、旭順並沒有交叉持股的情況，但翻開資料，這些公司都是孫幼英擁有，老闆根本同一個，顯然大飲的說法不實。
同時，在記者會上王鎮民也表示，大飲的大多數持股是否都在孫幼英手上並不清楚，只保守的說「了解持股集中在幾家法人」。但孫幼英掌控大飲逾20年，更有大飲股東透露，王鎮民的父親曾擔任孫幼英司機，對這些狀況不應該不清楚。
也有小股東抱怨，孫幼英一人持股這麼高，股東會出席率不到2%會流會完全是意料中事，更懷疑根本就是公司刻意所為，公司就連開記者會，說話都避重就輕不老實，原以為是這幾家公司是同一批人，結果更誇張是根本是同一個人。
該名小股東也說，接下來要不要主動下市，也還是要看孫幼英臉色，現在說持續找會計師根本就是推托，只希望到了下市的那一天，公司鑑價買回自己不要虧太多吧。（林海／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
