連日來台灣政壇「自經區」、「自貿區」話題不斷，起因於高市時代力量議員黃捷在議會質詢市長韓國瑜時一記仰天「翻白眼」！「自經區」是黃捷本月3日質詢當下時使用的名稱，但內容為何？各方解讀不同；經《蘋果新聞網》追查，韓國瑜上任以來，包括市府書面報告使用的、以及韓本人公開支持的相關名詞至少有三個，但韓國瑜自己確實未曾針對「自經區」說明具體內容。
黃捷今更在臉書質疑，韓國瑜當時曾說兩天內給說帖，但時隔已近一周，迄今都還拿不出，「顯然市長在施政報告裡寫的都是空話，沒有做好準備就貿然提出。」
根據《蘋果》調查，韓國瑜今年一月市議會第三屆第一次臨時會提出的簡易施政報告，內容提到要「爭取設立自由經貿園區」，內容包括「建立保稅倉庫，以迅速交貨且零庫存」，「協助台商回流，招攬外資、具競爭力產業入駐」。
隨後在這屆議會四月召開的第一次定期大會，韓的施政報告內容也再次提到，要爭取設立「自由經貿園區」，來提升高雄的產業技術與活絡經貿活動，期待中央在相關的計畫審核、租稅優惠與法規鬆綁方面，給予高雄支援，讓高雄可以從過度依賴重工業的產業結構中早日轉型。但這兩次書面報告，除了名稱，都沒有提到更多細節。
自經區之所以引發熱議，起因於韓國瑜5月3日赴議會提出兩岸小組工作報告，書面報告提及第一次會議結論：「建議向中央爭取將高雄定位為經濟特區」；時代力量議員黃捷才對此自經區議題向韓國瑜提出詢問，請韓國瑜說清楚，「自經區」具體要什麼，韓國瑜起初只答，會給書面資料，但黃捷不接受，連番追問下，韓脫口說出：「是高雄要什麼，高雄要發財啊！」黃捷質疑韓提不出實質內容，用發大財口號糊弄，雙方唇槍舌劍，黃忍不住仰頭翻白眼。
其實在此之前，韓國瑜今年3月北上出席工商協進會理監事聯席會時，還針對會中有人建議高雄應成立「自由經濟貿易特區」，當場表示認同。不過，韓國瑜未曾在議會對自經區做過完整說明，所以黃捷才說，她看了兩次施政報告，都只有看到名詞，但都不知道實質內容。
民進黨議員高閔琳8日也曾在質詢時追問韓國瑜「你要哪一個自經區？」她當場講出了五六個名詞，包括「自由經濟貿易區」「自由經濟貿易港區」「自由經濟貿易特區」「自由經濟貿易示範區」「自由經濟貿易示範港區」等等，但韓國瑜還是沒針對問題回答，竟回「我愛台灣的心不會比你少一分，你愛台灣的人不會比我多一分」，聽得也差點讓高閔琳失控。
不管是自由經貿園區、自由經濟貿易特區或經濟特區，都因有中央法令限制，並非高市府可執行，所以當黃捷質詢時，副市長葉匡時曾代答指出，自經區法規制定是中央權限，他們目前並未討論到此問題，且說帖上也不適宜談法條，最重要是觀念先溝通清楚，希望中央鬆綁法規限制。（地方中心／高雄報導）
發稿時間 1637
更新時間 1827(新增高閔琳對韓國瑜自經區質詢部分)
想知道更多，一定要看……
【最即時專題1】自經區引發熱議 一次搞懂優缺點及執行難度
【最即時專題2】自經區設不設？國發會：時空背景不同已沒必要！
【最即時專題3】自經、自貿區孰優孰劣？學者：重點在實際開放範圍及內容
【最即時專題4】郭董嗆小英不懂自經區 經濟部：洗產地會害到MIT
【最即時專題5】自經區不等於FTA 官員：只能說台灣有開放決心！
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
