針對韓國瑜今批評「三個台大法律系總統」搞殘台灣經濟，學者認為，2000年前後國際局勢差很多，台灣僅是國際間的小船，國際間一有風浪，台灣也會跟著波動，「若總統可以主導國家經濟成敗，那就去開公司好了。」
台經院景氣預測中心主任孫明德表示，2000年至今經歷了3任總統，但自1990年起蘇聯瓦解、中共改革開放，世界出現很多「經濟小鮮肉」。而台灣面對各種崛起的競爭者的同時，也進入經濟成熟期，成長幅度本身就不如新崛起的經濟起來得大。
近10年國際間也發生許多波動，包括金融海嘯、金融危機、油價崩盤、歐債風暴等等，現在則有美中貿易戰。
孫明德引用央行前總裁彭淮南所說的「台灣是艘小船」，國際間的風浪都會引起波動，台灣也不像美、中可以用內需抵禦風浪，因此，總統很難去主導國家的經濟成敗，只能順勢而為、伺機而動，不應去怪罪任何政黨或總統。
韓國瑜也拿出台灣跟其他亞洲主要國家的國民所得相比，指出「台灣經濟和競爭力基本已經殘廢了」。但中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳認為，GDP是絕對數字，但國際主流是看拿入當地物價進行計算的「購買力平價（PPP）」。
從PPP來看，台灣遠遠高過日本、韓國，代表台灣雖然看似所得低，但物價並沒有被拉起來，生活品質好過日韓，李淳表示，台灣除了房價以外，其他價格相較日韓都很好，意即台灣人感覺到口袋裡的錢會比日韓多。
此外，台灣出口排名近年雖持續下滑，壓力存在不可否認，不過在新興科技方面，競爭力持續存在，尤其是高科技領域，近年來都是與韓國競爭，而因此若單就GDP來判定競爭力下降，「太快了」。
不過，李淳也說，台灣確實需要警語，因為產業持續外移，工作機會會消失、薪資也會趨緩，而外移的產業大多都是製造業，因此經濟發展重點放在服務業，只是台灣服務業薪資偏低、規模不夠、國際化程度也不夠，長久下來無法增強服務業的競爭力，確實也會面對蠻大困境。（劉懿慧／台北報導）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
