財政部外觀。資料照片
對於薪資費用核實減除方案，財政部僅納入治裝費、職業上工具支出以及進修訓練費等3項目，政治大學財政系教授陳國樑表示，對於委外研究的項目，財政部本來就不會照單全收，從稽徵成本及稅收來看確實有其道理。
在大法官認定違憲後，財政部要進行稅法修正時，本來就需要較小心、保守，陳國樑表示，從交通費來看，很難認定全部都是因為上班而搭乘交通工具或是去加油，但對民眾來說，交通費占薪資比重很高，因此財政部必須進行取捨，若認定項目導致稽徵成本很高，就需要去做權衡。
陳國樑認為，財政部要更注意的是修法後的細節，例如修法後的規定，相較於執行業務所得的部分會不會不夠寬鬆，而衍生出的其他不公平問題。
文化大學會計系教授徐偉初則認為，不同薪資所得項目，所牽涉的成本也不同，最重要的是要核實、且能夠提出足夠證明，例如美國大學老師常常參加許多學會，保持他在研究及學術上的專業知識，即可適用進修訓練費。
徐偉初說，財政部僅列入3項可減除項目，應是稅收考量，若定義太廣泛，在稽徵上會變得很複雜，有些項目很難確認跟職業上有直接相關 ，也容易有避稅跟逃稅考量，並不公平。（劉懿慧／台北報導）
更新:調整內文
發稿:00:11
更新:06:03
想知道更多，一定要看……
【獨家】「林若亞條款」減稅3項目稅損40億 進修費可扣(動畫)
民眾看「林若亞條款」 進修費、必備工具花費最多
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
