調整內文
智慧型手機當道，各式各樣的APP運用則是猶如智慧型手機靈魂，在蘋果的Apple Store與和Google Play商店提供使用者購買或者下載各式各樣的App。
只是蘋果與Google提供手機用戶下載的平台，卻要對上架APP下載的消費收取3成費用，這種抽成行為讓整軟體開發運用業者感到不滿。根據彭博報導，目前軟體開發業者反抗抽成的情緒正在升溫，有越來越多的公司認為這2大業者，佣金抽了太高的成數。
事實上，蘋果與Google的軟體商店佣金抽3成，讓軟體開發者不滿早已不是新聞。只是隨著不過整個產業的抱怨越來越多，網路公司通過新的方式取得使用者，另外監控與管理的壓力以及競爭對手出現，這也給蘋果和Google這種高額抽佣的商業模式帶來危險。
智慧型手機盛行的當下，蘋果與Google設立了軟體商店，提供智慧型手機用戶下載各種應用程式，而這些軟體商店就成為一個巨大的應用程式仲介市場，不但提供全球數以百萬計的手機軟體開發業者一個可以發展的平台，同時也連繫著數十億的智慧手機用戶。
為了應用程式能上架，這些軟體開發業者，必需在消費者支付給軟體發展者的費用中讓蘋果與Google抽取3成作為佣金，在蘋果iOS生態內，這筆費用被稱為「蘋果稅」。
根據彭博報導，近來一些網路公司試圖繞開軟體商店，或是對這2大廠商提出不滿，其中包括網路視訊公司Netflix、影音視訊遊戲開發商Epic以及Valve。
目前，蘋果手機和平板的用戶可以通過蘋果的支付管道購買Netflix會員。這雖然簡化了購買流程，但是卻讓蘋果拿走了會員費的15%作為抽成。
麥格理證券公司分析師薩特（Ben Schachter）表示，蘋果與Google的稅抽的越來越多，這些軟體開發的科技業者不願意每年再給蘋果與Google幾十億美元抽成。
靠這個仲介平台，蘋果與Google被市場認為他們開創了一個全新的APP經濟。去年全球APP經濟的規模高達820億美元，約新台幣2.52兆，根據網路市調公司App Annie預測，2022年的規模將增長至1570億美元，約新台幣4.82兆。
只是如此的商業模式，讓蘋果與Google這2大公司的軟體商店遭到了軟體開發產業抨擊，認為他們佣金抽太高。
批評人士指出，蘋果與Google沒有鼓勵開發者創新，反而變成消費者和開發者之間資金流通管道的稅收官。
行動網路公司Branch的創辦人Alex Austin表示，蘋果與Google為了維持他們的營業模式，更是千方百計阻止其他公司繞開他們的支付結算系統。
此外，蘋果與Google有專門的團隊審核資金流動，確保自己在此塊的營收。
先前市場分析師也發表了一份研究報告指出，目前的軟體抽稅商業模式不可持續。麥格理證券預測稱，如果軟體商店的稅率降低到5%~15%之間，則這將會讓蘋果公司2020年的利潤減少21%，Google公司也將損失2成利潤。
Google受到軟體商店抽稅問題影響更大，由於最近歐盟委員會向Google開出了巨額罰單，並要求該公司在歐洲銷售的智慧手機中不得將軟體商店、網頁搜索、Chrome流覽器相互捆綁，如此一來這可能促使更多的Android軟體發展者繞開Google，利用網路或是和其他公司的合作來推廣軟體。
對於外界的不滿聲音，蘋果與Google則是極力捍衛軟體商店的商業模式，這2家公司表示，他們可以過濾掉假冒軟體或流氓軟體，同時可以擴大軟體的發行範圍。
只是這2家公司的商店保存了使用者的身份以及支付資訊，這讓使用者下載更加便捷，而軟體商店對某些軟體的推廣宣傳，甚至能夠在一夜間徹底改變一家APP開發公司的命運。
App Annie主管表示，對於大部分APP開發企業而言，要他們放棄蘋果與Google這2大軟體商店將是一個愚蠢的錯誤，目前只有網路業者才敢冒著放棄蘋果與Google商店的風險。（財經中心／台北報導）
出版00:05
更新14:58
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
