公司法保留第27條「法人董事」。資料照
《公司法》保留第27條「法人董事」，工商團體表示肯定，認為如果刪除法人董事改派自然人，將影響國內外資的投資意願；普華商務法律事務所合夥律師楊敬先則表示，此舉也等於保留企業的「便利性」，因為法人董事可自行選擇自然人當董事，在指派轉投資事業的董監事及法人股東時，可省去召開股東會及董事會程序，但也同時犧牲強化公司治理的功能。
現行公司法第27條規定，政府或法人為股東時，若當選為董事或監察人，可指定自然人代表行使職務；政府或法人為股東時，也可由其代表人當選為董事或監察人，且該代表人可依其職務關係，隨時改派補足原任期。
楊敬先指出，該條款讓企業維持原先的投資便利性，台灣有許多企業都有轉投資，法人董事若沒有辦法自由調整人選，就必須經股東會及董事會通過，「程序上會比較辛苦」。
但保留法人董事的另一面，就是失去「強化公司治理」，楊敬先表示，由於董事會需做出企業所有的重大商業決策，每年財務報表也是由董事會編制，但行使董事職務的自然人又受制於法人董事，因此對董事會獨立行使職權的期望可能會受到影響。
工商團體指出，由政府或法人擔任董監事公司家數超過2.6萬家，就政府而言，可藉由參與董事會維護國家投資利益，對企業而言，則有助於促使法人參與投資，就權責問題，指派的自然人行使職務有不法行為時，依現行法令可依委任關係直接向法人股東究責，法人股東也可依此向自然人究責，不會有權責不明、難以究責的疑慮
據了解，法人董事爭議部分，經濟部這次修法並未會刪除，官員表示，法人董事行之有年，不否認有問題，但是如何更動又是一門學問，且企業與工商團體強力反對，這次沒有修改，另一原因也是因為政府的國營事業很多，如果貿然刪除法人董事，政府調度上也很麻煩。（劉懿慧、林巧雁／台北報導）
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
