新光金今年股東常會於上周五甫落幕，但新光雙姝怨卻又演出新發展。新光金副董李紀珠上周五在股東會後表示「工作環境不友善」，新光金董事長吳東進長女、新壽副總吳欣盈今日在臉書上發文表示，「沈默，不代表承認，忍耐，也終有極限」，並指媒體以「霸凌」為標題，「我再不澄清，被潑到我身上的髒水即使乾了，恐怕也永遠臭了。」
吳欣盈在臉書上表示，過去1年多來，報章雜誌甚至談話性節目經常會出現自己的名字，然後一些自己沒說過的話、沒做過的事，就會變成「兩個女人戰爭」的劇本，成為指控自己的腳本，但這些內容，除了自己的名字外，其餘都非常陌生。
吳欣盈說，不知道為何每次董事會前的議題、開會的內容都會在媒體曝光，而這種選擇性的報導明顯是特定人士的操作，自己不懂議題炒作，也和媒體沒有任何淵源，但這一年來媒體片面式的指控，卻讓自己成為雙姝怨的八卦主角。
吳欣盈表示，自己先前擔任新光金董事，在董事會中就事論事，提出對專業經理人績效評量的要求，卻被扭曲成「兩個女人的戰爭」、「不友善的工作環境」。而去年卸下董事職務後，每天為了公司績效努力，不時向董事及相關主管提出興革的建言，但這種積極任事的態度卻被指控為不當干預，「甚至被某些政治人物貼上違反公司治理標籤」，反問難道要默不作為、大和稀泥，才是明哲保身之道？
吳欣盈說，自己出生在吳家，新光的光環是榮耀也是無可迴避的承擔，自己當年第一份工作堅持留在英國，更於倫敦考取投資分析師的執照，就是要證明自己的專業能力，而自己進新光工作已13年，無論外界如何評價，自己總認為做什麼就要像什麼，且也時時刻刻警惕自己，背景會導致外界以放大鏡檢視，「但我只希望，既然是放大鏡，更應該看到真實」，保留對所有不實指控、報導的法律追訴權。
吳欣盈說，為了要捍衛新光及自己的名譽，必要時將訴諸法律，還自己一個公道，更不想隨著別人編制的腳本起舞，「我有我的人生，我有話直說，我是吳欣盈」。
新光金2016年禮聘李紀珠接任新光金總經理，根據新光金年報揭露，去年是李紀珠任職新光金第一個完整年度，所領薪酬介於3000～5000萬元級距，而因期間內兩人事件多次鬧上新聞版面，市場一度傳出新光金其他大股東洪家、林家向吳東進表達不滿。而去年新光金股東會也改由吳東進次女吳欣儒進入董事會，吳欣盈卸下董事一職。
不過到了今年，風波仍未平息，新光金在3月發布重大訊息，表示李紀珠免兼新光金總經理，專任新壽副董事長。4月李紀珠首次公開談雙姝怨，在接受專訪時表示，這個社會對女性，尤其是單身女性極度不公平。她記得有位德高望重的長輩曾語重心長地提醒她，單身漂亮的女性在職場上是不利的條件，容易被忌妒及造謠中傷，而上周股東會後又主動對媒體表示，自己3月與4月兩度請辭，原因與薪資無關，董事會決議希望新光金董事長吳東進儘快改善對她的不友善環境，她願意堅守岡位，與新光金同仁打拚。
「兩個女人戰爭」原來還有案外篇！上周新光金股東會後李紀珠拿著備妥的聲明稿對外公開澄清個人去留原因，據了解，聲明稿本有公司三位獨董簽名，但其中一位李勝彥一早即要求撤掉其簽名，沒有所有獨董背書，這分聲明僅能算李紀珠個人說法。
李勝彥身旁友人表示，當時會答應簽名是因被告知此分聲明是對公司治理有幫助，但後來看擬好後的聲明，根本是「美化個人」，所以決定撤簽。
獨董牽扯到二個女人戰爭不止這一次，早在4月討論李紀珠薪資時所召開的薪酬委員會中的林美花同意，另二位獨董李正義及李勝彥反對，當時就扯出李不滿二位獨董在會議之前先到吳欣盈辦公室聊天，還引起金管會注意是否違反公司治理疑慮。
而針對李紀珠聲明稿引發吳欣盈昨日在FB上替自己申冤，李勝彥友人也透露，李勝彥也為吳欣盈抱屈，說李紀珠掛有公司發言人角色，可以替自己發聲，但吳欣盈沒有正式發言管道，有苦說不出，藉著FB（臉書）發聲，一吐心中委屈，為什麼不可。（財經中心／台北報導）
以下是吳欣盈臉書全文：
｜我有話直說，我是吳欣盈｜
沉默，不代表承認，忍耐，也終有極限。這一年多來，報章雜誌，甚至談話性節目，經常會出現我的名字，然後，一些我沒說過的話，我沒做過的事，會經由媒體的筆，名嘴的話，成為"兩個女人戰爭"的劇本。可笑的是，除了我自己的名字之外，其他，都非常陌生，這些不存在的事，卻變成了指控我的腳本。原本，我還一笑置之，但這次媒體以聳動的''霸凌''為標題，並暗指與我相關，如果我再不澄清，被潑到我身上的髒水即使乾了，恐怕也永遠臭了。
我不知道為什麼每次董事會之前的議題，或甚至是開會對話的內容，都會在媒體曝光。這種選擇性的報導，明顯是特定人士的操作。我不懂議題炒作，也和媒體沒有任何淵源，過去公司的訊息發布，也都由專責單位負責，但這一年來，坊間媒體片面式的指控，讓我莫名成為"雙姝怨"的八卦主角。先前，我擔任董事，基於對公司的職責，在董事會中就事論事提出對專業經理人績效評量之要求，卻被扭曲成"兩個女人的戰爭"，甚至是“不友善的工作環境”? 現在，我雖然從去年六月卸下董事職務，但還是承擔管理之責，每天為了公司績效而努力，不時需向董事及相關主管提出興革之建言，這種積極任事的態度卻被指控為不當之干預?甚至被某些政治人物貼上違反公司治理之標籤，這是何等諷刺?難道默不作為、粉飾太平、大和稀泥，才是明哲保身之道。
我出生在吳家，新光的光環，對我來說，是榮耀，也是無可迴避的承擔。當年，我的第一份工作堅持留在英國，即現在的Blackrock貝萊德，我於倫敦考取投資分析師的執照，就是要證明自己的專業能力。進新光工作已經十三年了，不管外界怎麼看我，如何評價，我始終認為，做什麼，就要像什麼，我沒有一刻鬆懈，也時時警惕自己，我的背景，讓我必須被人拿著放大鏡檢視，但我只希望，既然是放大鏡，更應該看到真實。所以，對於所有的不實指控和報導，為了捍衛新光的聲譽及我的名譽，必要時我將訴諸法律，還我一個公道。我不想隨著別人編製的腳本起舞，更不想配合演出，我有我的人生，我有話直說，我是吳欣盈。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
