新增網友意見
上市櫃公司獨董已成為卸任官員最佳去處，雖然有些官員的專業背景，可能是聘任獨董的考量重點，但難免也會讓外界聯想，是否有酬庸或淪為門神的角色；財信傳媒董事長謝金河就說，有些政務官當官時可能在政策上多作關係，等到不當官就有更好的去路，薪水比當官還多，有人甚至身兼數家獨董、領數千萬酬勞，這些現象都值得探討。
據證期局提供立院預算中心一項數據顯示，截至去年7月底止，全台902家上市公司共設置2391位獨董，其中有卸任官員、民代就有290位，佔比達12%，還有19人兼任3家以上的上市獨董，顯示這些「退休官員」炙手可熱。
上櫃部分，則有741家上櫃公司設1832位獨董，由卸任官員、民代出任者有95位，佔比約5%，其中12人兼任3家以上的上櫃獨董。
立院預算中心認為，這些卸任官員雖有實務運作經驗，但也容易遭到外界質疑是否能發揮專長，負起監督職責，或只是成為上市公司運用人脈的方式，成為酬庸角色。
根據公開資訊觀測站資料顯示，卸任官員出任上市櫃獨董有前行政院長張善政、前行政院副院長林信義、前經濟部長何美玥、林義夫、王志剛、陳瑞隆、江丙坤，前政務委員薛琦、前財長許嘉棟、李庸三等人都擔任，都擔任1~2家不等的上市獨董，顯示獨董陣容都「大有來頭」。
對於卸任官員紛紛出任上市公司獨董，立委曾銘宗認為，這些人可以做到政務官，基本上專業條件都被認可，卸任後被上市櫃公司聘請擔任獨董，「大部分」都有專業考量，但不可否認的，少數也有酬庸性質。
他說，這些退休官員擔任獨董，佔1成比重「仍在合理範圍」，但比重不宜再大幅增加，他呼籲這些獨董需要認清權利、義務，若沒履行忠實義務，也會有民事、甚至是刑事責任。
謝金河則質疑，獨董制度「不必要強制實施」，尤其是對於中小企業，因為獨董大多是董事長找來的朋友或親戚，難道會比原本持有股份的監察人對公司治理更有效嗎？
謝金河說，獨董制度本來是國外公司治理的象徵，台灣把它照單全收引進來之後，在台的運作和國外又不太相同，「可是我們又把獨董制度無限上綱成為公司治理唯一標準，這是有弊端的。」
他分析，現在約有8~9成的獨董都是董事長去找來的朋友或親人，如何還能期待獨董沒有立場而能真正獨立，以前的監察人制度中，監察人可能擁有這家公司股份，他對這家公司的監察與沒有股份的獨董在監督上，作法應該有所不同。
謝金河建議，主管機關應建立一個需要設置獨董的門檻，例如資本額100億或市值100億以上的公司就要有獨董，且主管機關應在全國挑選例如符合資格的人士，再由這些人抽籤當獨董，否則很難保證獨董能夠真正獨立，而中小企業就不需要強制執行。（廖珮君、蕭文康／台北報導）
=================
有網友認為，獨董很沒意義啊，公司出事還不是馬上撇清責任；也有網友覺得，政府的權限應是制定規則與監督 ，不應介入。
發稿：07：50
更新：19：32
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
