綠色和平組織公佈最新2017年綠色電子品牌評比，以能源使用、資源管理、化學物質管理3大項目進行評估，發現蘋果跟Fairphone名列前茅，台灣品牌雙A僅得D，亞馬遜跟小米、OPPO、VIVO敬陪末座仍須加油。
而由於智慧手機在內的電子產品生產耗能過多，綠色和平也建議消費者當手機壞掉時，應該先維修，而非直接淘汰。
2006 年起綠色和平開始評比電子產品品牌，最新「2017年綠色電子品牌評比」出爐！以能源使用：是否提高能源效率和採用再生能源，減少溫室氣體排放？
資源管理：是否採取永續設計，使用再生材料，並致力延長產品使用週期和提高材料回收效率？化學物質管理：是否從產品和製程中管理並淘汰有害的化學物質？作為評鑑。
中國品牌吊車尾
綠色和平指出，17間品牌中沒有一間獲評鑑為A，平均分數落在D+，換句話說，以蘋果Apple、Fairphone為首，敬陪末座的Oppo、Vivo與小米Xiaomi，都還有很大的進步空間。
其中三星Samsung不僅是各品牌的競爭對手，也是重要的元件供應商，在環保責任上卻是不成比例，遠遠落後。
綠色和平指出，2012年，IT產業的耗電量約佔全球用電量的7%，預計在2017年會增加到佔比12%。智慧型手機、平板電腦和個人電腦等電子產品，在整個生命週期中，溫室氣體排放量主要來自製造過程。
電子產品從芯片到最終組裝的生產製造地點，主要在亞洲各國，包括中國、南韓、臺灣、日本和越南等。但包括臺灣在內，這些國家都高度依賴溫室氣體排放量高的化石燃料，以煤炭作為主要電力來源。
回應公眾的訴求，以 Apple、Google為首 IT企業，承諾資料中心轉向使用再生能源。但僅有 Apple將承諾擴及至供應鏈，承諾供應鏈也將100% 使用再生能源。IT產業的耗電量大，應加速推動供應鏈使用再生能源，減少溫室氣體排放，對抗氣候變遷。
智慧手機誕生大幅耗地球能源
一支小小的智慧型手機，卻高度消耗資源。據估計獲取每100公克（0.1公斤）生產智慧型手機的原物料，就需要開採約34公斤的地球礦藏。IT產業亟須打破「開採→製造→消費→廢棄」的線性模式，拋棄計畫性淘汰的惡劣設計，專注於減緩地球資源的過度消耗。
設計應該朝向能使用更久、易於維修，並使用更多回收材料的產品。Fairphone、Dell HP目前在資源管理方面暫時領先，產品多可維修和升級，但三星與Microsoft，卻與永續設計背道而馳。
三星未實踐環保承諾
綠色和平指出，10年來以Apple表現較佳，而三星與其他數間品牌企業，卻沒有實踐2009年至2010年的承諾，做到淘汰產品中的PVC（聚氯乙烯）與BFRs（溴化阻燃劑）。
然而藏在產品背後更大的危機，是生產過程中，致癌、干擾神經系統與內分泌系統的化學物質，若品牌沒有妥善管理供應鏈的化學品使用，將危及生產線上工人的健康與生命安全。
三星Samsung作為評比品牌中重要的競爭者與供應商，但是相較於其他領導品牌，環境表現差了一大截。尤其在再生能源範疇，完全沒有任何進度。
電子產品的環境足跡高度集中在生產製造過程，但品牌商卻幾乎不公開供應商資訊，隱匿供應商的環保表現和環境衝擊情形。供應鏈透明度待加強。評比的17間公司之中，只有6間公布供應商基本資訊，市佔率在歐洲及中國以外其他地區逐漸攀升的華為Huawei，完全沒有公開任何供應鏈碳排放的相關報告。
在17間品牌中，綠色和平和其中14間都有直接聯繫，並以該公司的公開資訊，包括企業責任報告或媒體資料等作為評分基礎。唯獨Oppo、Vivo 與Xiaomi，沒有任何環境相關的任何公開資訊或企業政策，同時，也拒絕討論與分享相關資料。中國新興企業在快速擴張市佔率的同時，也應該開始學習如何對環境負責。
宏碁排碳略佳 華碩回收方案佳
作為臺灣領導品牌，並稱雙A的宏碁ACER、華碩ASUS表現如何？
綠色和平指出，ACER從2006年開始就進入評比，ASUS則是第一次列入評比的品牌。今年ACER宏碁的總成績為D+，ACER在減少溫室氣體排放方面，表現略佳。綠色和平期許，作為臺灣科技業龍頭之一，ACER應該為解決氣候問題訂定更具野心的目標。另外ACER 自2009到2010年間承諾淘汰產品中的PVC與BFR，至今尚未完成，ACER應該更努力兌現當年的承諾。
ASUS初次進榜，今年的總成績為D。ASUS是6間公開供應商相關資訊中唯一的一家亞洲企業，產品的回收方案已涵蓋63% 的銷售市場，足堪嘉許。但在使用再生能源、使用更多再生材料，和化學品管理等各方面，還需多加努力。
綠色和平督促兩間企業盡快承諾 100% 使用再生能源，簽署購電協議，增加再生能源用量。在資源與材料循環方面，分析產品材料組成，增加再生材料的使用種類與份量，與回收業者合作開發原料回收再生技術。二者都是困難的挑戰，但也是最好的機會，增加臺灣原有的競爭力。
綠色和平表示，身為消費者的督促，才是促使IT產業不斷升級與創新的動力。推動IT產業重新思考生產模式，只要還能使用，就繼續用您手上這一支手機。當手機故障與損壞，應優先維修，而不是直接淘汰，等到真的必須淘汰時，則確保它會被妥善回收。（王郁倫/台北報導）
