圖為日本產經新聞分析角逐東芝晶片事業5組人馬的優勢及劣勢。翻攝自產經新聞網站
（新增讀者意見）
日本東芝出售的記憶晶片事業交易案，正進入最後決戰階段。日本《產經新聞》特別分析5組角逐人馬的優勢與劣勢，讓大家更了解各個陣營之間的差異。
以鴻海（2317）與夏普的台日聯軍來說，優點是出價達2兆日圓（逾5400億元台幣），且可以避免陷入曠日廢時的記憶晶片反壟斷審查，又獲得美國蘋果與亞馬遜奧援。
鴻夏陣營的劣勢，首先是日本政府擔心，東芝半導體技術將因此外流中國，而且2016年鴻海收購夏普時曾經大砍價。
同為記憶晶片製造商海力士（SK Hynix），是這次加入角逐行列的唯一南韓企業，且據傳與美國私募基金貝恩資本（Bain Capital）聯手，優勢為可以與東芝共同開發次世代半導體技術，缺點為可能陷入為時不短的反壟斷審查。
表格中的第3組人馬是美國通信晶片大廠博通（BROADCOM），優勢在於出價超過2兆日圓，且因為本業為通信晶片，不至於陷入記憶晶片的反壟斷審查。
博通陣營的弱點，在於得面對同為美國企業威騰電子（Western Digital）的阻力，以及未來入主後是否可能再轉賣出去的疑慮。（劉煥彥／綜合外電報導）
===================
有讀者留言說：「當然選能救起東芝的那一方啊！鴻海陣營有蘋果，亞馬遜的美資，光客戶群就優勢，加上未曝光的日本企業可能加入。」
「老是擔心技術流去中國，不要以為佈局世界的鴻海花巨資，會不防範中國快速崛起的半導體產業。」
出版：06:21
更新：13:15
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
