觸控產業大洗牌 觸控廠開發新藍海

出版時間 2017/02/01
手機及IT應用中不斷提升的內嵌式觸控方案正在改變觸控廠與面板廠的競爭格局,觸控廠也轉向大尺寸應用,尋找新的營收增長點。資料照
手機及IT應用中不斷提升的內嵌式觸控方案正在改變觸控廠與面板廠的競爭格局,觸控廠也轉向大尺寸應用,尋找新的營收增長點。資料照

智慧手機品牌廠商2016年開始增加內嵌式觸控採購比重,使得內嵌式觸控整體市佔率首次超越傳統外掛式觸控。根據IHS Markit指出,2016年,內嵌式觸控模組總計出貨量為8.2億片,佔整體手機觸控模組比重超過50%。
 
根據IHS Markit指出,這是一個新的里程碑。這當中的意義與變化,顯示了經過長時間的研發和努力,面板廠已經具備了改變並主導觸控產業鏈的技術和能力。
 
根據IHS Markit表示,面板廠和觸控廠商一直以來處在一個激烈競爭的狀態,蘋果公司最初幾代iphone都使用外掛式雙玻璃(GG)觸控方案。
 
隨著蘋果從2012年推出的I Phone 5開始搭載其自主專利的in-cell觸控螢幕,三星顯示也從2015年開始大量供應其搭載on-cell觸控技術的AMOLED顯示幕給中國品牌廠商,稱之為Super AMOLED,此舉使也得其AMOLED on-cell的市場佔有率從2015年的15%一躍升至2016年的20%。
 
除了手機外,面板廠也將內嵌式觸控推廣到了筆電領域,使得筆電內嵌式觸控市佔率由2015年的9.4%大幅提升到2016年的26%。
 
其中主要是受到2 in1筆電的推動,2 in1筆電搭載觸控螢幕,兼具平板電腦的便攜性與傳統PC的工作特性,幫助推升了內嵌式觸控在筆電的市佔率。同時,筆電品牌廠商也願意採用內嵌式觸控屏,因為這可以説明減輕產品的整體厚度和重量。
 
反觀外掛觸控,曾經風光一時的OGS如今只剩下不到3800萬片,而在外掛式裡面佔據最大市佔率的的雙薄膜(GFF)結構處境也較為尷尬。
 
IHS Markit表示,雖然GFF是外掛式觸控裡性能較為優秀,但它的劣勢是價格相對較高,厚度相對較厚,隨著內嵌式觸控的放量,價格的不斷下滑,GFF是首當其衝受到衝擊的,尤其面板廠還在不遺餘力地開發低成本的In-cell方案,GFF市佔率必然受到嚴重擠壓。
 
另一方面,在外掛式觸控裡面處於較低端的GF1 和 GF受衝擊較小,低廉的成本使其在100美元的入門級機種上被廣泛使用,而這些入門級產品在非洲,拉丁美洲,印度等以價格敏感,成本導向的市場中仍有一定生存空間。
 
無論如何,手機及IT應用中不斷提升的內嵌式觸控方案正在改變觸控廠與面板廠的競爭格局。
 
外掛觸控廠商以往與面板廠商是競爭關係,但是目前正在逐步轉變為合作關係,並且正在扮演一個新的角色。
 
許多外掛觸控廠商轉向大尺寸應用,如一體機,車載顯示,互動白板等產品,另外一些一線外掛觸控廠商則正在尋找新的營收增長點,如顯示模組,保護玻璃貼合,以及指紋識別模組組裝等。(吳秀樺/台北報導)
 



一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多