網路交友也分新潮、老派 「約炮神器」帶來嚴重威脅

出版時間 2016/12/26
態度更為隨興的網路交友App興起,讓老牌交友網站必須填寫一長串個人資料、愛好與要求以進行配對的方式,看來變得「老派」,營運也隨之變得艱難。路透
態度更為隨興的網路交友App興起,讓老牌交友網站必須填寫一長串個人資料、愛好與要求以進行配對的方式,看來變得「老派」,營運也隨之變得艱難。路透

更新:調整內容及標題

《紐約時報》報導,網路交友流行多年,如今竟然也開始能劃分出「老派」和「新潮」兩種模式,而且如Tinder等新潮一派的新興交友App(應用程式),正對不少成立多年的交友網站構成嚴重威脅。
 
根據市場研究機構IBISWorld,美國約有4500家線上交友網站營運商,但大部分規模甚小,其中最大的當屬Match Group,旗下約有51個交友網站,且近年陸續收購了Tinder、POF(Plenty of Fish)等高知名度網路交友工具。
 
另1家旗下約有30個交友網站的營運商Spark Networks看來就沒那麼幸運,儘管JDate、ChristianMingles或SilverSingles.com等面對不同群體而成立的網站均經營有成,但光是過去5年就換了4名執行長,付費用戶持續減少,股價也自2013年5月高點8.92美元一路跌破1美元。
 
7成交友透過App 網站營收岌岌可危

1997年上線的JDate一直以來都是Spark Networks旗下最出名網站。持有Spark Networks約16%股份的PEAK6投資公司總裁戈登伯格(Brad Goldberg)估計,美國約70%屬於約會年齡的猶太人,多少都接觸過JDate或JSwipe(Spark Networks去年所收購針對猶太社群的約會App)。
 
然而2015年Spark Networks的猶太社群付費用戶人數已減至6.5萬人,低於2012年的逾8.5萬人;旗下所有付費用戶數則減少超過5.5萬人,掉到20.4萬人以下,導致營收大減近22%。
 
與此同時,透過網路交友的美國人卻愈來愈多。根據Pew Research Center,2015年約15%美國人曾使用交友網站或App,高於2013年的11%。《紐約時報》指出,這凸顯了交友網站產業面臨的挑戰。
 
提供網路交友產業資訊交流與諮詢服務的Online Personals Watch部落格經營者布魯克斯(Mark Brooks)說:「創辦1個交友網站代價絕不便宜,推動網站成長的代價也從未比現在更高。」他指出,部分問題出於現在美國有7成網路交友是使用手機App。
 
認真or隨興? 聚焦小眾需求or海納百川?

對網路交友產業而言,如今問題在於消費者究竟是想找到生命中的另一半,或其實任何人都好?按照「老派」網路交友模式─如大多數交友網站─用戶通常得先填寫一大堆問題與個人要求以進行配對,但如Tinder、Bumble和Hinge等新興交友App,是只要剛好在附近且方便的人選都可以。
 
IBISWorld指出,部分差異的確與世代差別相關。年輕一輩更可能對Tinder這類較隨意的約會方式感興趣,也更傾向於使用手機等行動裝置來交友。不過,戈登伯格認為,不是所有人都樂於用手指滑一滑隨興找約會對象,人們仍希望擁有陪伴與深度互動,網路交友產業必須適應需求變化。
 
業界出現兩派意見。部分業內人士認為,交友網站可能演變成更具針對性,例如MouseMingle.com(迪士尼愛好者)或GlutenFreeSingles.com (無麩質食品偏好者)。
 
Match Group策略長索歐姆柏爾(Amarnath Thombre)持相反意見,認為更具包容性、涵蓋更多類別人群才是網路交友的未來,比起填寫個人檔案與要求的老派方式,人工智慧(AI)和資料科學(data science)將協助人們更有效地找到約會對象。(劉利貞/綜合外電報導)

Tinder Google Play
Tinder上線後迅速竄紅,但評價褒貶不一,雖然配對人數據說頗為可觀,但也被人稱為「約炮神器」。翻攝自Google Play


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多