台北大學經濟系教授王塗發反對倉促推動電業法修法。資料照片
立院經委會今舉辦電業法修正草案公聽會，台北大學經濟系教授王塗發、國家政策基金會研究員唐慧琳都表示反對倉促推動電業法修法，應先退回政院，待政院提出可以一步到位的電業法修法後，才能審查。
王塗發說，今天參加公聽會「心情相當沈重」，這次電業法修正案根本是為台電量身打造的修正案，是為形式上做的假改革，若修法不能一步到位，不如不修，修了反而糟糕，他強調，分成兩階段改革，不但是漫長、不確定的過渡期，還要等到6~9年才能達到廠網分離的第二階段，都已經超過執政一任期的4年，「這算什麼改革」。更何況，第二階段甚至還不是完全自由化，仍由台電主導的獨佔國營電力公司，仍是獨厚台電的不公平市場。
「政府說電業自由化電價不會漲，你相信嗎？」唐慧琳也痛批，電業自由化表示進入電價競爭市場，但零售受管制、批發價格卻不受管制，同時，進入自由競價時，再生能源價格這麼高，誰願意買？最後還不是躉售給台電，本來有核電可壓低價格，但政府為了降低碳排把基載都廢了，天然氣當備載，但政府沒告訴你的是，第三天然氣接收站鋪設還要6~8年，「只要風不吹，人民就缺電，這是負責的政府該做的嗎？」
唐慧琳認為，電業管制機關必須要有足夠權限，才能對後續電價審議機制做完整處理，至少要二級以上獨立機關。
她認為現在不宜急著推電業法，主要因為6~9年後才要成立控股公司對台電分割，但控股公司的子法都還沒足夠法源，就倉促推電業法修改，很荒謬的事。（江俞庭/台北報導）
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
