日月光（2311）2度公開收購矽品（2325）股權案，於本月17日期限屆滿後已宣告失敗，但矽品認為由於期限已到也收購失敗，公平會應退件、終止審理，且雖然日月光揚言持續收購矽品100%股權目標不變，並以新提出的「產業控股公司」架構來併購矽品等2理由，矽品已向公平會行文終止審理本案。
矽品法務長黃俊源表示，矽品已向公平會行文表達「中止審理」日月光結合矽品股權案；原因是原先日月光送公平會的結合事由不存在了，向金管會申報公開收購到已經屆期不存在了，公平會應該退件、中止審理程序，請日月光重新依照證券交易法規定申報送件。
矽品認為，日月光本應在本月17日完成收購並取得公平會同意結合之證明，始能完成公開收購程序，若未能在此期限內取得結合同意，公開收購程序即失敗，日月光自己也承認公開收購失敗，公平會變成無案可審。
矽品指出，另一主要理由是日月光申報結合計畫也中途變更，突然更改原先向公平會申報的結合架構，從「49.7%現金收購，100％換股下市合併」改成以「100%現金收購、產業控股公司雙公司」模式，代表原先日月光送給公平會的結合計畫全然變更，公平會審理的對象與標的已經改變，連要結合的產業控股公司都還沒有成立，申報人變更公開收購計劃應該擬定新的結合計畫，依照金管會的公開收購辦法後再行提出。
矽品表示，公平會是競爭法的主管機關，負有維持「惡意併購」公平審理機制的義務，如果申報人可以任意變更結合計畫，會造成權利不對等，對被併購一方極不公平。如果惡意併購結合案送件後，可以隨時變更結合的計畫與架構，選擇自己有利的方案，那被併購ㄧ方豈不是任其宰割？毫無招架之力。
矽品指出，因為結合計畫變更，發起惡意併購ㄧ方結合利益的論述改變了，被併購ㄧ方勢需重新更改陳報書與所有論述意見送公平會審理，原先公平會審理結合案已經踐行的到會說明、專家意見、座談會及行政調查程序，應該要全部重來，將造成行政機關的資源浪費、徒勞無功。
矽品進而指出，更何況如果公平會續審倘若無法在5月1日前完成審議，依照公平交易法現行的規定，屆期無法完成審議日月光可逕行合併矽品，對被惡意併購一方矽品公司極為不公平，不能讓日月光以拖延審理方式，技術性達成惡意併購的目的。
矽品發言人馬光華表示，日月光想要申請金管會啟動的是第三次公開收購矽品，而公平會現在審查的案件是第二次公開收購收購案件，而且結合計畫及架構大幅變更、審理程序勢必重新進行，日月光應當重新提出新的公開收購申請案，再送公平會審理，才是正確的合法程序。建議公平會應以申請事由不存在及結合計畫與架構變更，立即「中止審理」為宜。（蘇嘉維／台北報導）
