名律師吳俊達。翻攝臉書
近來論文案引發討論，也有律師指出，論文「自己寫但抄襲別人」，和「論文別人寫，又抄襲別人」相比，後者惡性更重大！
律師吳俊達上午臉書分享自己的觀點，表示有三種情況，他認為學位都應該要被撤銷，也就是包括：
近來論文案引發討論，也有律師指出，論文「自己寫但抄襲別人」，和「論文別人寫，又抄襲別人」相比，後者惡性更重大！
律師吳俊達上午臉書分享自己的觀點，表示有三種情況，他認為學位都應該要被撤銷，也就是包括：
不過他分析，雖然不管哪一樣，學位都不配擁有，但這三者來說「惡性的程度其實不一樣。」
他指「尤其，第二類、第三類，考慮到論文提交及口試申請的各校內部作業程序，及『學位證書』作為公文書內容必須要求正確性，『學生』是否涉及刑事偽造文書罪（使公務員登載不實等），法律上更應該要好好釐清了。」(即時新聞中心/綜合報導)
