秀出陳明通和林智堅email紀錄 鄭運鵬:盼台大審查勿先入為主

出版時間 2022/07/24

民進黨桃園市長參選人林智堅遭指控論文抄襲,林智堅今日(24日)在立委鄭運鵬、律師黃帝穎陪同下召開記者會,並強調自己的碩論「我是原創,沒有抄襲」,而鄭運鵬也公開林智堅透過助理和當時的台大國發所所長、現任國安局長陳明通的通信資料,指出林智堅的論文並沒有抄襲,相關資料也都有進行公證,並提供給台大學術倫理委員會審查,希望委員會不要有先入為主的觀念。

 2016
鄭運鵬秀出林智堅和陳明通在2016年的通信紀錄,證明林智堅論文為原創。林林攝

陳明通昨日(23日)發出4000字聲明,以及12點聲明,強調林智堅是論文的原創者。今日林智堅也在鄭運鵬等人陪同下召開記者會,鄭運鵬說,他很遺憾這次桃園市長選舉被國民黨打亂、打爛,國民黨用全黨力量抹黑林智堅,讓桃園市長選舉變調,林智堅只能「先證據、再政見」,這次記者會就是要提出關鍵證據,這些證據也會提供給學術倫理委員會進行審查,也希望今天資料提供後,選舉能回到正軌。

 2016
鄭運鵬秀出林智堅和陳明通在2016年的通信紀錄,證明林智堅論文為原創。林林攝

鄭運鵬說,這次論文風波對林智堅是無妄之災,他沒有抄襲別人論文,但沒有做的事情是最難證明的,現在只能提出「在場證明」,林智堅的論文發想、研究大綱、研究寫作也在前,把相關的檔案、時間順序和行事曆公開。

鄭運鵬也指出,今天說明的內容都經過公證人公證,具有法律效力,並非變造,並秀出關鍵的檔案和行事曆表示,陳明通在2016年2月1日寄給林智堅的檔案和內容,都早於余正煌開始創作論文前,陳明通在信件上提到「附上我修改及增補的碩論研究計畫」,而信件上的2個檔案,第一個是林智堅給陳明通的檔案,第二個是陳明通附上的修改和增補的檔案。

鄭運鵬說,2名碩士生的論文都在研究2014年新竹市三腳督選舉,林智堅就是6份民調的資料擁有人,他若沒有提供,沒有人可以拿得到;而林智堅和陳明通在2015年下半年到2016年初都有密集討論,足以證明林智堅的發想在先,且論文原稿大部分都採取第一人稱,足證明這是原創,絕不可能抄襲。

鄭運鵬也秀出相關對話紀錄。林林攝

鄭運鵬提到,2015年12月陳明通開始指導林智堅碩士論文研究計畫書;2016年1月30日林智堅和陳明通見面討論研究計畫草稿;同年2月1日陳明通將林智堅研究計畫草稿修改後寄還;5月18日林智堅申請碩士輪文研究計畫口試;5月24日林智堅研究計畫口試通過;2017年1月13日林智堅碩士論文口試通過。

至於余正煌則是在2010年以一般生入學;2015年12月21日以「陸生認同」為題進行上一個碩士論文研究計畫書口試;2016年1月因無法達成口試委員要求而求助陳明通,陳建議余更換論文題目,改以研究林智堅;同年2月陳明通徵得林智堅同意,將民調資料給余參考;3月余將研究計畫寄給陳明通並通過研究計畫口試;7月19日余的論文口試通過。

鄭運鵬也強調,這些資料都會提供台大學術倫理委員會,希望委員會能就實質證據公正客觀檢視,不要先入為主;他也說,若林智堅真的有抄襲,怎麼可能會在余正煌7月完成論文前就會有論文的檔案?並指出近期國民黨刻意曲解法律,試圖給兩所學校施加政治壓力,炒作輿論影響委員會,不過事實和證據會說話。(蔡宜彣/台北報導)

林智堅提出自己和余正煌在碩士論文創作時間軸上的差異。林智堅提供

永遠感念我的老東家宏碁 張善政:衝著我來別傷害本土企業
永遠感念我的老東家宏碁 張善政:衝著我來別傷害本土企業
出版時間: 2022/08/31 10:28
張善政也抄襲? 名嘴:一個是衣服沒穿好,一個是性侵2女
張善政也抄襲? 名嘴:一個是衣服沒穿好,一個是性侵2女
出版時間: 2022/08/30 10:00