國安局發出聲明表示，林智堅研究的對象槓桿者是蔡仁堅與余正煌研究對象完全不同，論文審查均按學術規範與程序進行。林林攝。
新竹市長林智堅被爆出當年台大國發所的碩士論文，與早半年口試的另名碩士生余正煌的論文高度雷同；不過前桃園市議員王浩宇分享當年林智堅的指導教授陳明通的發文表示，其實林智堅的論文比較有原創性。對此，國安局發布聲明表示，林智堅研究的對象槓桿者是蔡仁堅與余正煌研究對象完全不同，論文審查均按學術規範與程序進行。
黃揚明對比兩份論文發現，許多部份大多雷同。取自黃揚明臉書
資深媒體人黃揚明在臉書上分享了林智堅在台大國發所的碩士論文，黃揚明將其林智堅的論文與另名碩士生余正煌的論文比對，發現包括摘要、第一、二章當中，有8、9頁內容是大規模雷同，雖然林智堅的版本研究對象是「第三競爭者（槓桿者）」，亦即論文中的代號C，現實中的蔡仁堅，而余正煌論文研究對象是「林智堅」，但許多文句幾乎一模一樣。
黃揚明認為，二人論文分析原始資料均是相同的民調資料，整體結構也幾乎相同，實在讓人看得有點傻眼。
國安局長、台大國發所教授陳明通的聲明。翻攝畫面
王浩宇則分享了國安局長、台大國發所教授陳明通的聲明，內容提到，「我是林智堅的指導教授，我必須幫他澄清一下，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅」。另外，聲明中還表示，余正煌因為先畢業，以至於外界誤解林智堅抄襲余正煌，但其實過程中是林智堅的論文比較有原創性。
對此，國安局稍早發布聲明表示，林智堅研究的對象槓桿者是蔡仁堅與余正煌研究對象完全不同，論文審查均按學術規範與程序進行。至於王浩宇透露的陳明通聲明，國安局表示，對於網路群組與臉書流傳國安局長陳明通，也是林智堅指導教授對外的一份聲明稿件，內容經國安局核實，確為陳明通對外所提供。（葉家瑋／台北報導）
