新竹市長林智堅被民進黨徵召參選桃園市長，但如今卻遭人指控，他的論文涉嫌抄襲，名嘴黃揚明更翻出台大國發所碩士生余正煌的論文，表示兩人的民調資料一模一樣。不過前桃園市議員王浩宇則轉分享林智堅指導教授陳明通的發文，強調事實剛好相反，「是余正煌拿林智堅的資料寫論文！」
對於網路群組與臉書流傳國安局長陳明通，也是林智堅指導教授對外的一份聲明稿件，內容經國安局核實，確為陳明通對外所提供。
林智堅論文被指控抄襲，但王浩宇則轉分享看似是其指導教授陳明通(右)聲明，替林智堅澄清，表示事實和大家想像的剛好完全相反。圖左引自林智堅臉書/圖右林林攝
事件起因，是除了北市議員王鴻薇之外，名嘴黃揚明在粉專發文指出，比對林智堅台大國發所的碩士論文和比林早半年左右口試通過的台大國發所碩士生余正煌的論文，發現二人論文分析原始資料均是相同的民調資料，整體結構也幾乎相同，實在讓人看得有點傻眼。」
黃揚明表是比對比林早半年左右口試通過的台大國發所碩士生余正煌的論文，發現二人論文分析原始資料民調資料雷同。引自黃揚明臉書
但王浩宇今日中午臉書轉分享國安局長、台大國發所教授陳明通的聲明，上頭寫道「我是林智堅的指導教授，我必須幫他澄清一下，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅。後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，他找上我的研究助理楊喜慧，我徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅，同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考，同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
教授還說，「因余正煌先畢業（因為他只剩最後一個學期），林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說不清！」
而陳明通這份聲明，名嘴黃揚明也更新補充在臉書上強調「陳明通的說法，就提供平衡一下，但相信大家心中一樣會有一把尺。」(即時新聞中心、政治中心/綜合報導)
王浩宇分享林智堅指導教授聲明，替林智堅喊冤。引自王浩宇臉書
國安局核實，確為陳明通對外所提供。
國安局長陳明通，也是林智堅論文指導教授，發出聲明替學生發聲。資料照片林林攝
