台北市長柯文哲日前提出快篩陽性等同陽性確診，被前副總統陳建仁譏諷「回去好好的看看書」，豈料中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中昨天卻宣布，居家隔離、自主防疫和居家檢疫者未來將快篩陽性即確診，陳建仁也因此被柯粉狂酸。陳建仁今天在臉書針對此事進行說明，表示「在盛行率高的族群、地區或時段，就可以利用快篩替代確診。」並要大家好好看書，因為看書可以增長智慧。
柯文哲日前提出快篩陽性等同陽性確診，但陳建仁認為，快篩有偽陽性和偽陰性，還是應該謹慎地應對篩檢結果，直指快篩有敏感度、特異度不夠的情況，譏諷柯文哲「回去好好的看看書，可能會比較了解一點。」
今天陳建仁在臉書發文解釋此事，並指前天秘書和他討論以快篩替代確診的合適性時，他就告訴秘書「在盛行率高的族群、地區或時段，就可以利用快篩替代確診。」秘書問為什麼？他則回「你去看看聯經出版社發行的《流行病學：原理與方法》149至155頁。」
陳建仁解釋，任何篩檢試劑都有它的敏感度、特異度、假陽性率及假陰性率，如該書表5-11所示。敏感度是指真正患病的人當中，多少人(%)篩檢呈現陽性。特異度是指真正沒有患病的人當中，有多少人(%)篩檢呈陰性。當然，敏感度越高、特異度越高，就是越好的篩檢試劑。
今日推薦：她「被確診」收隔離通知 傻眼：我沒有PCR啊！衛福部竟回「那現在要怎樣？」
但是篩檢試劑的使用，還要考慮到篩檢的成效。篩檢成效的高低，決定於陽性預測值和陰性預測值。陽性預測值是在調查的族群或社區當中，篩檢呈陽性的人，有多少人(%)是真正患病。陰性預測值是指篩檢呈陰性的人，有多少人(%)是真正沒有患病。陽性預測值與陰性預測值，都受到篩檢試劑的敏感度與特異度的影響，敏感度與特異度越高，陽性預測值與陰性預測值也越高，但是陽性預測值受到敏感度與特異度的影響較大。
陳建仁說，篩檢的成效，亦受到疾病盛行率的影響，如果敏感度和特異度都是0.95，陽性預測值在盛行率為50%的時候，可以高達95%；盛行率為10%的時候，陽性預測值達68%；盛行率為1%的時候，陽性預測值就只有16%，換句話說，篩檢陽性的六個人當中，只有一個人是真正有病的。
陳建仁分析，疾病盛行率的高低，決定了陽性預測值的高低。「這就是為什麼中央流行疫情指揮中心(CECC)決定居家隔離、居家檢疫者(盛行率較高)，可以用快篩來替代確診，但是對於盛行率較低的其他族群就不合適。中央流行疫情指揮中心所設計的防疫措施，都有確實的科學根據。」他並諷刺「好好看書可以增進、增長智慧和見識，也有助於防疫措施的妥善設計。」（即時新聞中心／綜合報導）
今日推薦：真人版娜美確診！被人當面噴酒精 染疫4天「狀況非常糟糕」
