時代力量立委今天召開記者會抨擊國軍裝備劣質，更質疑國軍個裝的規格、驗收標準、驗收單位獨立性。對此，國防部回應表示，國軍裝備品質無虞，戰鬥個裝的研發測試，也遵照生產鑑測程序完成測試，不過樂見各方提出建議，國防部都會審慎研究參考。
時代力量立委邱顯智表示，日前有特戰兵向總統反映教召員可以用到全新的裝備，志願役裝備卻要自購之後，第一線部隊竟然收到「禁止使用自購裝備」的命令，質疑國防部對外粉飾太平，對內高壓噤聲。
邱顯智指出，國軍頭盔不抗凹陷、品質堪憂，而防彈背心的抗彈板，根本無法抵抗國造穿甲彈的射擊，一打就穿。
此外，更有頭盔的滑軌尺寸特殊不具各牌盔燈相容性、夜視鏡結合座稍微撞擊就會斷裂、瞄準鏡的十字絲歪斜導致精度不夠、魔鬼氈設計彈匣袋在戰場上可能暴露位置等問題。
邱顯智委員抨擊國軍個裝為粗製濫造，並呼籲高層軍官應該親自穿戴個裝、以實際戰場會遇到的彈種進行頭盔與抗彈板試射，就知道到底能不能保護國軍弟兄的生命安全。
立委王婉諭認為，國軍的裝備的規格老舊和驗收標準的爭議問題，早已存在多時。以最重要且基本的頭盔為例，頭盔應通過3個測試：「貫穿測試」、「防破片測試」、「凹陷測試」，美國通用的ACH頭盔即會進行前述測試。
然而，國軍到在2017年的建案卻還是採取40年前公布的老舊頭盔標準，該標準中，完全沒有「凹陷測試」，而不抗凹陷的頭盔，經射擊會因為擠壓頭骨而造成士兵傷亡。軍備局卻表示，現在正在針對凹陷測試的標準與程序進行研究，讓人不禁質疑，國軍新型個裝的製造、普發已經過了5年，為什麼一直到現在才在研究標準？此外，美軍測試頭盔時，也會模擬高溫曝曬和海水浸泡進行測試，這都是台灣常見的戰場環境，國軍沒有理由不做測試。然而，國軍卻僅有製造子彈時會進行環境測試，製造防護裝備時完全沒有相關測試。
立委陳椒華指出，理論上軍用品設備規格訂定、生產製造與驗收業務因彼此可能有相互監督的關係，應由獨立的3個單位來負責，但是在我國，這3個工作都由軍備局來負責。舉例而言，軍備局部分生產設備品質仍未精良，是否影響源頭所設定的裝備規格；而產出的裝備品質如有問題，在軍中強調服從的文化裡，軍備局的驗收單位是否能夠如實驗證，也讓人存疑。
國防部今天傍晚對此做出回應，軍備局表示，戰鬥個裝等裝備之採購、生產及驗收，均以保護官兵、發揮戰力為最優先考量，並依相關標準嚴格把關，期確保品質無虞；戰鬥個裝研發測試，也都依軍種需求完成建案，並遵照嚴謹的生產鑑測程序完成測試，均有紀錄可稽。軍備局表示，樂見國人提出研改建議，會審慎研究參考，期望能以最佳產品提供國軍官兵使用。（葉家瑋／台北報導）
