行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安日前於立院針對303大停電一事槓上，被逼著承諾不停電的蘇貞昌不甘示弱回嗆「你祖父也承諾要反攻大陸」，戰線延燒至今，國民黨今（17日）也將反質詢一事納入黨團協商，要求正副院長必須約束官員反質詢行為，民進黨團總召柯建銘說，過去前閣揆劉兆玄、吳敦義口才也很好，「我們也都被電過啊」，無法理解立院有什麼空間約束蘇貞昌怎麼講話、回應，大家各有立場。
立法院長游錫堃今針對「立法院職權行使法第25條質詢答復之規定」主持朝野協商，國民黨團總召曾銘宗詢問這部分該怎麼執行，認為正副院長應該要硬起來依法質詢，各媒體也稱蘇貞昌反質詢不合適。
曾銘宗也說，依據《立法院職權行使法》第25條規範，質詢之答復，不得超過質詢範圍之外，什麼時候行政院長還可以反質詢立委，更提及總質詢時詢問外交部長吳釗燮接見拜登特使團有與給予台灣保證，未料竟回應要去問主席朱立倫，痛批「這種誇張的部長，我差點當場罵他三字經。」
柯建銘則說，民進黨也在野過，質詢是朝野政治對壘，過去閣揆像劉兆玄、吳敦義等人也都口才很好，「我們也都被電過啊」，就是自己做好功課看要怎麼反應，無法理解立院有什麼空間約束蘇貞昌怎麼講話與回應。
柯建銘也提及，蔣萬安去年質詢美豬進口，被蘇貞昌問有沒有吃美國豬，讓國民黨覺得儲君受到羞辱，要求蘇貞昌先道歉再上台，歷經12次杯葛最後還以丟內臟收場，「這樣對國民黨真的好嗎？」認為上周質詢一事朝野各有立場，各自承受外界解讀與批評，很難限制言論自由或用法去規範。
對此游錫堃也說，《立法院職權行使法》是規範「得」處理，不是「應」處理，且反質詢定義並不清楚，如果有定義的話，國民黨前主席、立委江啟臣也不會提案要入法，另認為蘇貞昌以反攻大陸來回覆給承諾沒有用，並沒有逾越質詢範圍。
游錫堃回憶，過去擔任8年省議員也遇過反質詢，而戒嚴時不只有反質詢，還會被抓起來，他建議議場本來就是要攻守兼備，充實自己才是上策，讓民眾評斷，「我也被人家漏氣過，我也要培養『反反質詢』的能力。」（陳威叡／台北報導）
