俄羅斯襲擊烏克蘭，自2月24日迄今（3/7）已第12天。不少人將2國從過去歷史糾結的關係，與台灣與中國之間做對比，認為「今日烏克蘭，明日台灣」，雖戰地位置與台灣有距離，但他山之石值得借鏡。不過前立委沈富雄有不同看法，他提出13點分析台灣與烏克蘭，看似相似其實很不相似，認為有心人利用此戰事，各自選擇利己的觀點，來修理設定敵人的「隱形小悲劇」。
沈富雄今天在臉書分析，13點台灣與烏克蘭看似相似，但本質不一樣：
(1)普、習性格不同，普暴烈、習專橫，兩人都是繼史、毛後最有權力人物，起心動念都足以牽動世界大局。但習不會步普的後塵，以類似的藉口，同樣的手法侵犯台灣。
(2)普想恢復昔日蘇維埃榮光，只是暮年殘夢，徒呼負負，傾國敗家，死有餘辜。習志在大國崛起，重振中華民族榮光，超英趕美，坐二望一，不會輕易毀棄多年努力的成果。
(3)烏克蘭是主權國家，但在普丁懷裡，因思外遇而惹事。台灣不是主權國家，卻在中國控制範圍之外，因拒內統而有事。
(4)俄之視烏，中之視台，都認為是「自己人」，烏、台與西方之各自結盟關係，鬆弛者易生事端但非你死我活；緊密者不易啟動戰爭，但萬一開戰，則戰況慘烈，後果不堪設想。烏戰迄今，境內平民傷亡相對不多，沒有「屠城」現象，耐人尋味。
今日推薦：台中火災噬6命！不同樓層住戶攀外逃生 消防專家指這點「不尋常」
(5)烏克蘭人民驍勇善戰，愛國心強，人民自願參戰，台灣人民怯戰，保鄉衛國的意志薄弱。
(6)烏的心有所屬與台的不甘被統，都不應構成對方動武的正當理由。
(7)烏克蘭想成北約成員而不可得，北約諸會員國心中歡迎卻對俄有顧忌。台灣卻是第一島鏈重要一員，但印太聯盟不敢公然納入台灣因怕激怒中國。
(8)北約對烏克蘭安全沒有承諾。美、日安保條約對台灣只是擦邊帶過，卻美其名為「戰略模糊」。
(9)烏克蘭多數反俄，但不外顯。台灣「抗中」保台，有挑釁味道。
今日推薦：吃草ing！燒烤店桌邊有活體動物 頭比桌面高！網最怕牠吐口水
(10)烏、台均「始戰即世界大戰」，前者來自拜登之口，後者是我反駁馬英九「始戰即終戰」之語。
(11)烏半邊國界與俄為鄰，坦克易長驅直入。台有海峽天險，多一層保障。但一旦有事，一百五十萬烏難民逃往波蘭及其他鄰國，台灣卻無處可逃。
(12)烏境內親俄少數民族，集聚烏東，為內患之源。台灣沒有此問題。過去因統獨立場形成嚴重對立，現在統派已降至全人口10%。
(13)烏克蘭能源、農糧可自足，台灣需賴進口。外貿依存烏靠歐盟，台灣卻靠中國大陸。
今日推薦：最硬教召怎麼挑天選之人！前正妹職軍揭內幕 這5類人不易被選上
沈富雄認為，烏克蘭正在上演血淋淋的悲劇，看在兩岸各方人士各有感觸，「卻各自選擇一些有利自己的觀點，修理心中設定的敵人，這正是另一種進行中的隱形小悲劇」，未來面對的不是「今日烏克蘭，明日台灣」，重要議題是「今日美俄，明日美中」。（即時新聞中心／綜合報導）
今日推薦：滷味店掛出紅布條！老闆「不得已公休」14天 網嘆自營業最傷
