民進黨新北市黨部日前決議，將在新北市議員第9選區採婦女保障名額，此舉變相讓英系參選人黃琳免除初選關卡，對此同區正國會參選人張銘祐大表不滿，今日（16日）赴黨中央欲向黨主席蔡英文陳情，更指對手曾有新黨資歷；同為英系立委羅致政發文，強調新北升格以來議員提名皆有一席女性保障，想要改變歴來制度做法，才是量身打造、因人設事，另指責過去為新黨黨工，沒資格代表民進黨參選，認為這就是一種泥巴戰、烏賊戰，批評是在同志之間找敵人的做法。
羅致政晚間於臉書發表呼籲，請不要繼續在黨內找敵人，自己心情與其說是憤怒，不如說是沈痛，針對新北市第9選區的提名「爭議」，過去一段時間我都保持沉默，但不回應不代表認同、甚至接受一些似是而非、甚至顛倒是非的說法與指控，一直不出聲，是不希望黨內的初選矛盾變成未來的大選包袱，而是希望制度的冷靜討論不會被扭曲或誤導成人身攻擊、派系惡鬥。
羅致政說，很遺憾的顯然有人就是會極力在黨內找尋矛盾、製造敵人，讓內部矛盾變成敵我矛盾；一樣的模式，如同過去某些人，寄身在獨派團體裡面，硬要在綠營裡面找矛盾，可以開戰車到黨部門口嗆主席不夠獨、不夠綠，也可以在媒體上把黨內不同意見者，打成國民黨甚至共產黨同路人。
羅致政表示，一開口就質疑別人立埸，甚至動輒貼別人標籤，是討論問題時，最廉價但也最不負任的態度，新北市第9選區的提名，就是最明顯的例子，將制度、原則的討論，扭曲甚至指控別人是為誰量身打造，就是最誤導與抹黑的手法。
羅致政指出，新北升格以來，歷經2010、2014、2018共3次的選舉，每一次在議員提名時，只要是應選名額超過（含）4席且民進黨提名超過（含）2席時，都有一席女性保障，歷次的中央黨部公告都清清楚楚。新店這個選區，也一直都是提名2席，含一名女性保障。
此次2022年的議員提名案，不論是新北市黨部的選對會或者執委會，多數意見以及最後通過的結論，也都是遵循這樣的原則跟制度，這也是為什麼在新北市的11個議員選區當中，民進黨的提名有8區有婦女保障，認為想要改變歴來制度做法，甚至想把第9選區做例外處理，才是量身打造、因人設事。
羅致政說明，或許明知很難去挑戰這樣的原則跟制度，所以只好把焦點轉移到候選人身上，只好說這樣的制度不適合某個人，所以不能採用這個制度，否則這就是保送就是護航跟民進黨不同立場的人。
羅致政表示，要看這個問題之前，要先釐清2點。首先，如果在第9選區是其他女性參選，而不是他們所反對的黃琳，那是不是就可以接受有婦女保障？如果是，那就是針對人，不是針對制度；如果不是，那新北的提名策略是不是要全盤打翻。
此外決定初選提名制度在前，有意者登記參選在後，登記還沒有結束之前，何來一定保送誰的問題，以目前新北市其他選區，有可能在其他2個選區會出現女性（現任、新人都有）同額不經初選的情況，難道這也是量身打造？或許對反對的人來說，只是恨不得身為女兒身！
羅致政也說，退一萬步就算把問題回到黃琳身上，指責她過去是新黨黨工，所以不值得信任，也沒有資格代表民進黨參選，認為這就是一種泥巴戰、烏賊戰，是一種在同志之間找敵人的做法；只因為某個年輕人曾經在其他政黨工作過，就必須要被質疑、被追殺，任何人曾經是他類，就不可能是我輩，「難道這是我們期待看到的可以包容、訴求和解的民進黨？這是我們希望看到的非我族類、除之後快的台灣社會？」
羅致政說，那民進黨是不是乾脆規定，曾經加入其他政黨者都必須忠貞切結，甚至取消參選黨公職的資格，要這麼立場純粹，逼別人表態、自清，結果只會親痛仇快；最後仍要回到這些爭議的核心，這是初選制度、提名原則的問題，不是人選優劣與政治立場的問題，不斷地打混仗，「只會在內部製造更多的矛盾，恐怕一切就未戰先輸了！」（陳威叡／台北報導）
