曾參與罷免韓國瑜的台灣基進黨新聞部主任張博洋，今在臉書PO文，指接到台中第二選區候選人顏寬恒的律師函，指他在政論節目中，以不實言論指摘顏寬恒，已蒐集證據向地檢署提告，對此，張博洋表示，他要以十個字回應顏寬恒的法律恐嚇，「問題沒回答，閉嘴不可能。」，請顏寬恒說明是如何跟爸爸花公款上酒店。
已決定投入明年高市三民區議員選舉的張博洋表示，真是榮幸，成為政論節目「辣新聞152」第一位收到顏寬恒存證信函的來賓，三天前，顏寬恒宣稱自己「資源不足，但會盡量做」，然後他就收到了存證信函，看來顏寬恒不足的不是資源，是信用，因為這不是顏寬恒第一次說一套做一套。
這封律師函是12/3由律師張方俞發出，上寫代顏寬恒委任辦理，因張博洋於11月間，於政論節目上，以不實言論指謫顏寬恒，致名譽受損，甚以莫須有的事實指控，意圖影響台中第二選區立委選舉結果，顏恒寬已蒐集證據向地檢署提告。
張博洋說，顏寬恒曾說「以為是在跟周玉蔻選」，如今顏現在告他，「是要來跟我選三民區嗎？」律師函上寫他用不實言論指責顏寬恒，到底是哪句，也沒寫清楚，在國會當立委言之無物，宣布參加補選後幹話連日，現在連告人的存證信函都內容空洞，前立委陳柏惟說顏寬恒是草莓冬瓜，他現在宣布，經證實是空心草莓冬瓜啦。
張博洋說，為了搞清楚顏寬恒到底是氣他哪一點，他仔細回頭看了11/23的重播，質疑顏寬恒主要有三點，分別是跟爸爸花公款上酒店、切割爸爸的不孝子有臉談不肖份子、搞罷免是為了家族事業，他實在很想知道哪一段評論有「不實」，難道上酒店時，顏是自備便當礦泉水？講社會安全網被酸爆的時候，顏推說「爸爸犯罪」，難道忘了嗎？先刪Ｑ再補選，在國會就有權質詢更多跟家族有關的案件，不是嗎？
張博洋說，台中的土地主人，大動作開告一個高雄市民來轉移焦點，是炒房大戶怕人知道？還是電玩家族想要低調？「資源不足，但會盡量做」原來是「資源不足，但會盡量告」的意思。
張博洋說，不管是土地佔用、違章建築、碼頭生意、施壓媒體、地方米粉，顏寬恒沒有一件事有正面回答，「不實抹黑」四字，已經是顏寬桓唯一會說的話，也是唯一的參選政見，簡單十字回應顏寬桓的法律恐嚇，「問題沒回答，閉嘴不可能」，最後，他還想問顏寬恒，律師費是電子遊藝場賺來的嗎？（地方中心吳慧芬／高雄報導）
