4大公投即將在12月18日投票，中選會今天（2日）將舉辦第4場意見發表會，由台視進行轉播，並於中選會網站直播。其中「反萊豬」公投案，將由蘇偉碩醫師與姜至剛醫師進行正反方論述；另外，頻頻語出驚人的「重啟核四」領銜人黃士修，將對上反方代表台北市議員苗博雅，外界都期待雙方精彩的論述。
今日的意見發表會，首輪將在10:30至11:30登場，由精神科醫師蘇偉碩擔任正方代表人，與反方代表、台大毒理學研究所教授、內科部主治醫師姜至剛，進行公投第18案「反萊豬」的論述。
「反萊豬」公投案正方代表蘇偉碩今天表示，歐盟禁止使用賀爾蒙及瘦肉精，美國發現DES人工賀爾蒙造成美國人禍延三代的問題，在當時被認為安全的藥物，都造成這麼大的問題，今天若輕忽萊克多巴胺的危害，可能在20、30、60年後，禍延下一代子孫，保衛健康不能未戰先降。
反方代表姜至剛說，萊劑只是多種動物用藥的其中一種而已，一定要以科學的基礎告訴大家。萊劑不管在豬或牛裡面，都是同一件事，不能分成兩件事來看，這次公投沒有把萊牛加入，他認為很怪。
第19案「公投綁大選」案意見發表會，於下午13:00至14:00進行，正方代表為淡江大學國際事務學院院長包正豪，反方則是律師洪偉勝。
正方代表包正豪今天表示，公投單獨辦理要花費新台幣8億多元，合併選舉辦理則需4億多元，如果可省時、省力、省錢辦理公投，為何要選擇費錢、費時、費力的作法。包正豪說，公投單獨辦理要花費新台幣8億多元，合併辦理則需花費4億多元，這差價可以買100元的便當400萬個，讓400萬台灣人免費吃一餐。
反方代表洪偉勝表示，公投歸公投，大選歸大選，公投綁大選是走回頭路，阻礙台灣民主發展。2018年進行首次公投綁大選，代價是選務人員人仰馬翻，也讓公投與大選相互牽制，造成很多亂象，可能不只影響大選結果的正當性，也讓公投議題失焦，兩敗俱傷。
下午15:00至16:00進行第20案「珍愛藻礁」案的意見發表會，由荒野保護協會理事長劉月梅擔任正方代表人，反方則為經濟部核能發電後段基金管理委員會謝志誠。
謝志誠認為，高鐵與水雉在20多年前有開放與保育爭議，現在留下美麗故事，代表三接與藻礁也能共存共榮。不同意遷離三接，不是否定藻礁價值，而是如果遷離可能會無法如期發電，中南部空污受威脅，而三接完成後就靜靜躺在海上，沒有黑煙、噪音，正方將三接和破壞藻礁劃上等號，像是大魔王，把三接扣上破壞藻礁的大帽子，破壞科學精神。
劉月梅說，開發單位將三接設在大潭，同時也提出復育案，就代表會影響生態，但復育卻是去挖7600年藻礁挖到另一處復育，情況好10至20年才能長1公分，代表政府沒有永續的作法；但三接興建不用花到7600年，為何不是三接搬家，大自然是非常棒的教室，不是書本或是其他的地方可以取代。
晚間18:30至19:30，則是進行第17案「重啟核四」公投案正反方意見發表，由該案領銜人黃士修對上反方代表、台北市議員苗博雅。
中選會在12月18日公投投票錢，針對4公投案，共舉辦20場意見發表會，原本公布正反方名單後，國民黨不滿民進黨找發言人、律師當反方代表，引發「上嗣對下嗣」爭議，並將主席朱立倫、副主席連勝文等人換下，改由黨籍議員及其它黨公職出戰。
而今日「反萊豬」案的反方代表人，原本是民進黨發言人謝佩芬，不過中選會11月26日公布更換為姜至剛，而「公投綁大選」反方代表則由民進黨發言人周江杰，更換為律師洪偉勝。
中選會說明，意見發表會正方及反方代表人意見發表依法分段交叉進行，雙方各有24分鐘，並分2輪，每一輪各12分鐘，依序由正方及反方代表人說明，每一公投案都有5場意見發表會，總計20場。（蔡宜彣／台北報導）
